Para garantizar la imparcialidad en las evaluaciones, todos los manuscritos recibidos para la consideración de esta revista serán evaluados bajo el sistema de pares (árbitros) a doble ciego, ya sea nacionales o internacionales, que serán asignados en base a su línea de especialización y quienes asesoran al Editor y al Consejo Editorial de la revista, y juzgarán sobre el contenido de acuerdo con su excelencia técnica y a las instrucciones editoriales vigentes.

Los árbitros serán especialistas de reconocida competencia en las diversas áreas temáticas de la revista y serán designados por el Editor, Editor Temático o Consejo Editorial procurando la inclusión de árbitros de experiencia, reconocimiento académico y alto prestigio. No debe existir conflicto de interés entre los árbitros y los autores, por lo cual la identidad de las partes será mantenida en estricta reserva.

Los manuscritos deben ser recomendados por uno o más árbitros para que sea aceptado para su publicación en la revista.  Si existe posiciones opuestas en las recomendaciones de los dos árbitros, se procederá a remitir el manuscrito a un tercer árbitro que permita tomar una decisión editorial final.

Luego de recibida las evaluaciones de los árbitros, el Editor enviará los comentarios y recomendaciones a los autores para su debida consideración.  Los manuscritos podrán ser ubicados entre las siguientes categorías:

 

• Publicar sin recomendaciones. Se recomienda cuando el manuscrito está listo para su publicación. El mismo no requiere revisiones adicionales.
• Publicar con recomendaciones menores. Se recomiendan algunas correcciones. El manuscrito puede ser sometido después de que éstas sean revisadas y subsanadas.
• Publicar con recomendaciones mayores. Se recomienda cuando se encuentran problemas importantes, algunos que requieren trabajo adicional y consideraciones por parte del autor o los autores. El manuscrito puede ser sometido después de que las consideraciones se hayan abordado y corregido según sea necesario, además de revisar que el manuscrito siga los estándares de la revista.
• No publicar. Los manuscritos son rechazados para su publicación, así sean revisados.

 

Si el manuscrito entra en las categorías de publicar con correcciones menores, mayores o en su versión actual, el mismo será devuelto a los autores para que sean subsanados y deberán ser devueltos en un tiempo no menor a 20 días hábiles. De necesitar un plazo mayor, los autores deben notificar a la revista su situación y la misma debe ser aprobada por el Consejo Editorial.  La versión revisada será sometida a una nueva evaluación por los respectivos pares y por el Consejo Editorial para el dictamen final.

Como resultado de las respectivas evaluaciones, el Editor determinará la aceptación o rechazo de la publicación del artículo en la revista, comunicando dicha decisión a los autores.  El Editor se reserva el derecho de introducir modificaciones cuando lo juzgue conveniente.

En todos los casos, los autores serán notificados de sus evaluaciones.

Los artículos se publicarán conforme cumplan satisfactoriamente el proceso editorial, de manera que se podrán acceder antes de la publicación completa del número correspondiente.  La recepción de un manuscrito no obliga ni implica algún compromiso de publicación por parte de la Revista Colón Ciencias, Tecnología y Negocios.