Saltar para menu de navegação principal Saltar para conteúdo principal Saltar para rodapé do site

##common.pageHeaderLogo.altText##

Políticas de acceso abierto

POLÍTICA DE ACCESO ABIERTO DE LA REVISTA SCIENTIA

 

DECLARACIÓN DE ACCESO ABIERTO

La Revista SCIENTIA, es una revista de acceso totalmente abierto, cuyos artículos están disponibles en Internet y otras plataformas, para los lectores inmediatamente después de su publicación de acuerdo a la periodicidad declarada en las instrucciones para los autores (enero-junio; julio-diciembre). El acceso abierto permite mayor visibilidad e intercambio global de las contribuciones publicadas en la Revista SCIENTIA.

POLÍTICA DE PUBLICACIÓN

Se provee acceso libre inmediato a su contenido bajo el principio de que hacer disponible la investigación al público fomenta un mayor intercambio de conocimiento global.

Cuando un autor envía un artículo para ser publicado en la revista, se espera que sea una publicación original, que no ha sido sometido a otra revista, y cumple con las normas editoriales de la revista. Todo autor que envíe un artículo para ser publicado en esta revista acepta esta norma. Cabe resaltar que los editores y revisores asociados a nuestra revista realizan estas labores de manera voluntaria. 

 

POLÌTICA DE LOS DERECHOS DE LOS AUTORES Y LECTORES

La política de derecho de autor reconoce la propiedad intelectual de los autores y de la Universidad de Panamá, como entidad editora.  Tras la aceptación de un artículo, los autores mantienen sus derechos patrimoniales sobre su obra y autorizan a la Revista SCIENTIA, alojada en el portal de revistas de la Universidad de Panamá (revistas.up.ac.pa) de forma no exclusiva, para que el manuscrito se corrija, edite, publique, distribuya y conserve en sus repositorios y otras plataformas digitales en línea sin costo alguno.

 

POLÍTICA DE EVALUACIÓN ABIERTA

 

La Revista realiza la evaluación de todos los manuscritos mediante un proceso de examen por doble par transparente y participativo, que incluye la eventual revelación (después de dos años de publicado el artículo) de la identidad de los examinadores.

El proceso de evaluación de los manuscritos no tiene ningún costo para ninguno de los colaboradores de la revista. Cualquier manuscrito que se postule para publicación será tratado con igualdad y confidencialidad.

Los evaluadores deberán cumplir con los tiempos acordados y solicitados por la Revista SCIENTIA para las revisiones, además de que deben evitar el aceptar manuscritos que no fueran de su competencia. Cuando los revisores consideren que no podrán realizar la revisión en el tiempo establecido o existe conflicto de intereses debe comunicarlo inmediatamente al editor en jefe de la revista, respetando la confidencialidad del manuscrito y el derecho de autoría, evitando comentar o discutir sobre el contenido de los documentos con otras personas.

  

POLÍTICA DE PRESERVACIÓN DIGITAL

La gestión editorial de la Revista se realiza por medio del Software OPEN JOURNAL SYSTEMS (OJS), en el cual se le ha habilitado el plugin llamado LOCKSS con fines de preservación y restauración digital.

POLÍTICA DE COMUNICACIÓN

 

El Comité Editorial de la Revista SCIENTIA se propone impulsar a los potenciales autores a mejorar la calidad de sus manuscritos mediante inducciones y promoción de la revista. También se compromete a realizar inducciones para explicar en qué consiste el proceso de revisión por pares y el uso de los artículos en repositorios digitales a la comunidad universitaria para que comprenda el valor y alcance de una publicación estructurada de la manera correcta. 

 

POLÍTICA ANTIPLAGIO

 

El comité editorial de la Revista SCIENTIA considera que el plagio incluye tanto el robo como la apropiación indebida de la propiedad intelectual y la copia textual no atribuida sustancia del trabajo de la persona; por lo que la totalidad de los manuscritos recibidos son verificados por el editor jefe, quién los somete al análisis de coincidencia semántica a través del software antiplagio iThenticate, adquirido por la Vicerrectoría de Investigación y Postgrado. Si se detecta alguna similitud de entre 15 al 20% el documento sometido a publicación pasa a revisión editorial, comunicándosele al autor de este posible problema para su mejora. Para aquellos manuscritos que presenten de entre 21 al 30% de similitud, el Comité Editorial de la revista realizará el análisis respectivo para detectar la procedencia de la similitud.  En casos superiores al 30%, el manuscrito será rechazado con la indicación respectiva de similitud y que deberá ajustar hasta del 20%, el manuscrito será devuelto a su autor para que realice las modificaciones necesarias y sea devuelto a la revista para una nueva revisión. Si la coincidencia semántica detectada por el software en la segunda revisión es mayor al 21% de similitud el manuscrito es rechazado completamente sin derecho a reenvío.

La Revista SCIENTIA sanciona el plagio y los datos fraudulentos en los documentos, publicar un mismo artículo en más de una revista, copiar y utilizar información textual de cualquier documento, utilizar datos, imágenes y otros recursos sin autorización de todos los autores naturales o jurídicos de la obra, utilizar información que no haya sido consultada de la fuente original por algunos de los autores del documento. Modificar o tergiversar el sentido y el contexto de la información contenida en otros trabajos, así como cualquier otro uso inadecuado que altere la integridad de la información. En ese caso el autor (es) será sancionado a tres años (como medida mínima) sin posibilidades de publicar en SCIENTIA.

POLÍTICAS ÉTICAS DE PUBLICACIÓN

La Revista SCIENTIA asegura que los editores, evaluadores, y autores acatarán rigurosamente las normas éticas internacionales durante el proceso de revisión y publicación de los manuscritos. Es motivo de rechazo de artículos aquellos en los que se detecten malas prácticas, tales como: plagio, sospecha o duda sobre la veracidad de los datos, sin créditos adecuados a las imágenes o se haga alteración de éstas, envío simultáneo a otra revista.

También se incluye el conflicto de intereses que puedan tener los autores. Por tal razón, es necesario que todos los autores indiquen que están de acuerdo con la publicación del manuscrito, en la carta al editor, al momento de someter su contribución. El equipo editorial, los editores de sección y los revisores trabajan bajo un alto compromiso con el proceso editorial. Ante algún problema o elemento sospechoso en el que incurra cualquier elemento dentro del proceso editorial (autores, editores, revisores), será evaluado por un comité formado exprofeso y elegido por el Editor en jefe o en su caso por el Consejo Editorial.

De igual forma se solicita a los autores incluir en la sección de agradecimientos de su investigación a todos los científicos que aportaron intelectualmente en el manuscrito. Por ejemplo, recolección y análisis de datos, trabajos de laboratorio y que hayan hecho un aporte intelectual al análisis de los mismos a fin de evitar malas prácticas.

Los lineamientos éticos de la Revista se apegan a lo establecido por el Commitee on Publication Ethics (COPE). Todo trabajo que no se adecué a estas recomendaciones y se compruebe mala praxis no será aceptado para publicación en función del estado en que encuentre el manuscrito en el momento de detectar faltas éticas.

 

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

 

 

Polìticas de acceso y reuso.—En: http://revistas.unanleon.edu.ni/index.php/REBICAMCLI/polireuso

 

RIC (s.f). Política de acceso abierto.—En: http://www.revinfcientifica.sld.cu/index.php/ric/about/editorialPolicies#openAccessPolicy