Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio

##common.pageHeaderLogo.altText##

Sistema de Arbitraje

Los artículos enviados a la revista se inician con la revisión por parte del comité editorial sobre la elaboración según el estilo y formato de la revista Saberes Apudep, luego se procede a aplicar el detector de plagios a fin de determinar su continuidad. Los artículos que no cumplen con algunas de estas exigencias no serán admitidas para el proceso de evaluación.

Evaluación por pares

Los evaluadores pares son invitados por el Director y Consejo editorial por su amplio conocimiento en el tema y como investigador. Los evaluadores no deberían tener ningún conflicto de intereses. Los artículos admitidos son sometidos al proceso de evaluación de pares anónimos, quienes evalúan considerando las normas y criterios internacionales de calidad para la publicación. Los evaluadores pares son colaboradores externos de la revista que no reciben alguna compensación económica por el trabajo.

Luego de la revisión los evaluadores emiten sugerencias y recomendaciones de cómo mejorar el artículo.

Los resultados finales de la evaluación de pares pueden ser los siguientes:

  • Aprobado para publicación sin cambios
  • Aprobado para publicación con cambios menores
  • Aprobado para publicación con cambios mayores
  • Trabajo rechazado
  • Sugerencia para otra revista

Una vez aprobado el artículo para la publicación, los autores deben firmar obligatoriamente la Carta de autorización para publicación, cesión y distribución, formato que será proporcionado junto a la comunicación de resultado de evaluación.