Innovación metodológica en la universidad: Análisis del curso de Iniciación a la Docencia Universitaria.

Autores/as

  • Noelia Martínez Hervás Universidad Católica de Valencia San Vicente Mártir
  • Miguel Ángel Jiménez Rodríguez Universidad Católica de Valencia San Vicente Mártir

DOI:

https://doi.org/10.48204/j.are.n46a7

Palabras clave:

Formación pedagógica en educación superior, metodologías centradas en la enseñanza; metodologías centradas en el aprendizaje, Espacio Europeo de Educación Superior, curso de Iniciación a la Docencia Universitaria

Resumen

Este artículo señala el impacto del curso de Iniciación a la Docencia Universitaria (IDU) que imparte la Universidad Católica de Valencia San Vicente Mártir (UCV) sobre la formación pedagógica del profesorado universitario, un instrumento fundamental para la adaptación a las nuevas exigencias marcadas por el Espacio Europeo de Educación Superior.

La muestra del estudio estuvo constituida por un grupo experimental IDU, formado por 36 profesores que cursaron dicha formación durante la investigación; un grupo experimental, formado por 6 profesores que además implementaron una metodología centrada en el aprendizaje y un grupo control, formado por 27 profesores que no habían realizado la formación.

Se utilizó un diseño cuasi-experimental con medidas de pretest y postest. La recogida de datos se llevó a cabo mediante dos instrumentos diferenciados, un cuestionario escala tipo Likert y un portafolios para analizar la implementación de la metodología llevada a cabo por el profesorado del grupo experimental.

Se concluyó que el grupo experimental IDU modificó sus creencias sobre la importancia de la formación pedagógica.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Ajzen, I. y Fishbein, M. (1980). Understanding attitudes and predicting social behavior. New Jersey: Prentice-Hall.

Aránega, S. (2013). De la detección de las necesidades de formación pedagógica a la elaboración de un plan de formación en la universidad. Barcelona: Ediciones Octaedro.

Arenas Castellanos, M.V. y Fernández de Juan, T. (2009). Formación pedagógica y desempeño académico de alumnos en la Facultad de Ciencias Administrativas de la UABC.Revista de la Educación Superior, 38(150), pp. 7-18.

Bozu, Z. y Canto Herrera, P. J. (2009). El profesorado universitario en la sociedad del conocimiento: Competencias profesionales docentes.Revista de Formación e Innovación Educativa Universitaria, 2(2), pp. 87-97.

Cáceres Mesa, M. (s.f.). La formación pedagógica de los profesores universitarios: Una propuesta en el proceso de profesionalización deldocente.Revista Iberoamericana de Educación. En http://rieoei.org/edu_sup20.htm/.

Cruz Tomé, M. A. de la (2003a). Necesidad y objetivos de la formación pedagógica del profesor universitario. Revista de Educación, 331, pp. 35-66.

Cruz Tomé, M. A. de la (2003b). El proceso de convergencia europea: Ocasión de modernizar la universidad española si se produce un cambio de mentalidad en gestores, profesores y estudiantes. Aula Abierta,82, pp. 191-216.

Denzin, N. K. (1989). Strategies of Multiple Triangulation. The Research Act: A theoretical Introduction to Sociological Methods. Nova York: McGraw Hill.

Escudero Escorza, T. (2003). La formación pedagógica del profesorado universitario vista desde la enseñanza disciplinar.Revista de Educación, 331, pp. 101-121.

Fernández March, A. (2003). Formación pedagógica y desarrollo profesional de los profesores de universidad: Análisis de las diferentes estrategias.Revista de Educación, 331, pp. 171-197.

Gibbs, G. y Coffey, M. (2004). The impact of training of university teachers on their teaching skills, their approach to teaching and the approach to learning of their students.Active Learning in Higher Education, 5(1), pp. 87-100.

Giusti Pachane, G. (2007). Formación pedagógica de profesores universitarios: conclusiones de una experiencia brasileña, Revista de la Educación Superior, 143(36), pp. 119-132.

Jarauta-Borrasca, B. y Medina-Moya, J.L. (2009). La formación pedagógica inicial del profesorado universitario: Repercusión en las concepciones y prácticas docentes.Magis: Revista Internacional de Investigación en Educación, 1(2), pp. 357-370.

Ketele, J. de (2003). La formación didáctica y pedagógica de los profesores universitarios: Luces y sombras. Revista de Educación, 331, pp. 143-169.

Langevin, L., Grandtner, A. y Menard, L. (2008). La formation à l’enseignement des professeurs d’université: Un aperçu. Revue des sciences de l’éducation, 34(3), pp. 643-664.

Marín Sánchez, M. y Teruel Melero, M. P. (2004). La formación del docente universitario: Necesidades y demandas desde su alumnado. Revista Interuniveritaria de Formación de Profesorado, 18(2), pp. 137-151.

Mas Torelló, O. (2011). El profesor universitario: Sus competencias y formación.Profesorado. Revista de currículum y formación del profesorado, 15(3), pp. 195-211.

Miguel Díaz, M. de (2003). Calidad de la enseñanza universitaria y desarrollo profesional del profesorado. Revista de Educación, 331, pp. 13-34.

Monereo, C. y Pozo, J.I. (2003). La cultura educativa en la universidad: nuevos retos para profesores y alumnos.En C. Monereo i J. I. Pozo (coord.), La universidad ante la nueva cultura educativa. Enseñar y aprender para la autonomía(pp.15-30). Barcelona: Editorial Síntesis.

Morse, M. J. (1991). Approaches to Qualitative-Quantitative Methodological Triangulation. Methodology Corner. Nursing Research, 40(2), pp. 120-123.

Shulman, L. S. (1987). Knowledge and Teaching: Foundations of the New Reform.Harvard Educational Review, 57(1), pp. 1-21.

TorráBitlloch, I., Márquez Cebrián, M.D., Pagès Costas, T., SoláYsuar, R., Molina Luque, F., González Soto, A. y SangráMorer, A. (2013). Retos institucionales de la formación del profesorado universitario. Revista de Docencia Universitaria, 11(1), pp. 285-309.

Descargas

Publicado

2021-01-19

Cómo citar

Martínez Hervás, N., & Jiménez Rodríguez, M. Ángel. (2021). Innovación metodológica en la universidad: Análisis del curso de Iniciación a la Docencia Universitaria. Acción Y Reflexión Educativa, (46), 169–185. https://doi.org/10.48204/j.are.n46a7