DIAGNÓSTICO DE LAS ACTIVIDADES EXTRACTIVAS EN EL ÁREA PROTEGIDA DE LOS MANGLARES DE LA BAHÍA DE CHAME, PANAMÁ, AÑO 2010

Freddy E. González G.; Carlos Juan Vargas Oro; Francisco Farnum C.

doi:10.48204/j.scientia.v34n1.a4580

Enviado enero 4, 2024

Publicado 2024-01-08

Artículos

Vol. 34 Núm. 1 (2024): Scientia

DIAGNÓSTICO DE LAS ACTIVIDADES EXTRACTIVAS EN EL ÁREA PROTEGIDA DE LOS MANGLARES DE LA BAHÍA DE CHAME, PANAMÁ, AÑO 2010

Freddy E. González G. ⁺⁻
Carlos Juan Vargas Oro ⁺⁻
Francisco Farnum C. ⁺⁻

DOI https://doi.org/10.48204/j.scientia.v34n1.a4580

PDF

Citas

DOI: 10.48204/j.scientia.v34n1.a4580

Publicado: 2024-01-08

Cómo citar

González G. , F. E., Vargas Oro , C. J., & Farnum C. , F. (2024). DIAGNÓSTICO DE LAS ACTIVIDADES EXTRACTIVAS EN EL ÁREA PROTEGIDA DE LOS MANGLARES DE LA BAHÍA DE CHAME, PANAMÁ, AÑO 2010. Scientia, 34(1), 100–118. https://doi.org/10.48204/j.scientia.v34n1.a4580

Derechos de autor 2024 Scientia

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

Resumen

Este trabajo considera el estudio de las comunidades estudiadas por Autoridad Nacional del Ambiente (ANAM) y la Organización Internacional de Maderas Tropicales (OIMT) en 1994 durante la ejecución del Proyecto Manglares (ANAM, 2009; CONFOREC, 2007), como parte del Proyecto de Investigación de Manejo, Conservación y Desarrollo de los Manglares (Diagnóstico Socioeconómico de los Beneficiarios del Manglar del Área de Chame). Con este antecedente se recaba información proveniente de los censos nacionales, para determinar la base socioeconómica de las comunidades elegidas. Adicionalmente, se realizaron 43 encuestas y más de 30 entrevistas a los usuarios del manglar (leñadoras, carboneros, pescadores, concheros y cangrejeros) de las comunidades de Sajalices, El Espavé, y La Cresta, funcionarios de ANAM y CEDESAN, S.A, e intermediarios de productos del manglar.

Son múltiples los beneficios de los manglares (Lugo y Snedaker, 1974), que este trabajo tiene como objetivo conocer las actividades humanas extractivas del Manglar de Chame, para ello se realiza por medio de una encuesta en el año 2011 en tres (3) poblados del distrito de Chame. Donde se encontró que las comunidades hacen actividades extractivas del Manglar de Chame como complemento a sus ingresos y no dependen directamente como medio económico.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

ANAM. (2009). Organización Internacional de Maderas Tropicales. Proyecto de Conservación y Repoblación de las Áreas Amenazadas del Bosque de Manglar en el Pacifico Panameño. Informe final de los resultados del proyecto I y II. CATHALAC. Panamá. 76 p.
BANN C. (2011). An economic analysis of alternative mangrove management strategies in Koh Kong Province, Cambodia.
BARAN E.; HAMBREY, J. (1998). Mangrove Conservation and Coastal Management in Southeast Asia: What Impact on Fishery Resources? Marine Pollution Bulletin. Vol.37. Nos. 8-12. 431-440 p.
CARRASQUILLA Luis. (2005). Árboles y arbustos de Panamá. Novo Art, S.A. 478 p. Panamá.
CENTRO REGIONAL RAMSAR PARA LA CAPACITACIÓN E INVESTIGACIÓN SOBRE HUMEDALES PARA EL HEMISFERIO OCCIDENTAL. (2009). Inventario de los humedales continentales y costeros de la República de Panamá. Flores De. G., E., Gallardo, M., Núñez, E. (editores). Panamá. 255 p.
CLYDE L. y McKenzie Jr. (2001). The fisheries for mangrove cockles, A. spp from Mexico to Peru, with description of their habitat and biology, the fishermen’s life, and the effects of shrimp farming (en línea). Estados Unidos.
CONFOREC, S.A. (2007). Plan de manejo de los manglares de la Bahía de Chame. CATHALAC. Panamá. 171p.
Contraloría General de la República de Panamá. (2000). Censos Nacionales de Población y Vivienda.
Contraloría General de la República de Panamá. (2010). Censos Nacionales de Población y Vivienda.
CRONA, B. (2006). Of mangrove and middlemen, a study of social and ecological linkages in a coastal community. (tesis doctoral). Universidad de Estocolmo. Suecia.
CHAPMAN, J. (1976). Mnagrove Vegetation. Leutershausen. 427 p.
D’CROZ, L. (1993). Status and uses of mangroves in the Republic of Panama. In: Conservation and sustainable utilization of mangrove forests in Latin America and Africa regions. Part I: Latin America: 115-127, edited by L.D. Lacerda. International Society for Mangrove Ecosystems and International Tropical Timber Organization.ITTO/ISME Project PD114/90.
DOYON, L. (2006). State livelihood issues and environmental perceptions in a coastal Cuban community: A revolutionary path to mangrove management.
(FAO). ORGANIZACIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS PARA LA AGRICULTURA Y LA ALIMENTACION. (1994). Directrices para la ordenación de los manglares. Impresa en Chile. 345p.
ISLAM, N. S. (2008). Cultural landscape changing due to anthropogenic influences on survacewáter and threats to mangrove wetland ecosystem: A case study on the Sundarbans, Bangladesh (Tesis Doctoral). Branderburg University of Technology at Cottbus. Alemania
Lugo, A. E., & Snedaker, S. C. (1974). The Ecology of Mangroves. Annual Review of Ecology and Systematics, 5, 39-64.
http://dx.doi.org/10.1146/annurev.es.05.110174.000351
ORGANIZACIÓN INTERNACIONAL DE MADERAS TROPICALES (OIMT). 1990. Conservación y Aprovechamiento Sostenible de Bosque de Manglar en las Regiones América Latina y África, Parte I América Latina. Luís, D’ Croz. Universidad de Panamá. Pág. 107-119.
OSORIO, O. Álvarez G. (1994). Diagnóstico socioeconómico de los beneficiarios del manglar del área de Chame. ANAM-OIMT. Panamá. 21 p.
SUDTONGKONG, C. y WEBB, E. L. 2008.Outcomes of state vs community based mangrove management in southernTailand.
VOLKER, L. (2001). Mangrove ecosystems: Function and Management. Editorial: Springer-Verlag Berlin Heidelb. Berlin, Alemania.

Palabras clave

PDF

Resumen visto - 84 veces
PDF descargado - 91

Licencia

Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.

Content Top

[1] ANAM. (2009). Organización Internacional de Maderas Tropicales. Proyecto de Conservación y Repoblación de las Áreas Amenazadas del Bosque de Manglar en el Pacifico Panameño. Informe final de los resultados del proyecto I y II. CATHALAC. Panamá. 76 p.

[2] BANN C. (2011). An economic analysis of alternative mangrove management strategies in Koh Kong Province, Cambodia.

[3] BARAN E.; HAMBREY, J. (1998). Mangrove Conservation and Coastal Management in Southeast Asia: What Impact on Fishery Resources? Marine Pollution Bulletin. Vol.37. Nos. 8-12. 431-440 p.

[4] CARRASQUILLA Luis. (2005). Árboles y arbustos de Panamá. Novo Art, S.A. 478 p. Panamá.

[5] CENTRO REGIONAL RAMSAR PARA LA CAPACITACIÓN E INVESTIGACIÓN SOBRE HUMEDALES PARA EL HEMISFERIO OCCIDENTAL. (2009). Inventario de los humedales continentales y costeros de la República de Panamá. Flores De. G., E., Gallardo, M., Núñez, E. (editores). Panamá. 255 p.

[6] CLYDE L. y McKenzie Jr. (2001). The fisheries for mangrove cockles, A. spp from Mexico to Peru, with description of their habitat and biology, the fishermen’s life, and the effects of shrimp farming (en línea). Estados Unidos.

[7] CONFOREC, S.A. (2007). Plan de manejo de los manglares de la Bahía de Chame. CATHALAC. Panamá. 171p.

[8] Contraloría General de la República de Panamá. (2000). Censos Nacionales de Población y Vivienda.

[9] Contraloría General de la República de Panamá. (2010). Censos Nacionales de Población y Vivienda.

[10] CRONA, B. (2006). Of mangrove and middlemen, a study of social and ecological linkages in a coastal community. (tesis doctoral). Universidad de Estocolmo. Suecia.

[11] CHAPMAN, J. (1976). Mnagrove Vegetation. Leutershausen. 427 p.

[12] D’CROZ, L. (1993). Status and uses of mangroves in the Republic of Panama. In: Conservation and sustainable utilization of mangrove forests in Latin America and Africa regions. Part I: Latin America: 115-127, edited by L.D. Lacerda. International Society for Mangrove Ecosystems and International Tropical Timber Organization.ITTO/ISME Project PD114/90.

[13] DOYON, L. (2006). State livelihood issues and environmental perceptions in a coastal Cuban community: A revolutionary path to mangrove management.

[14] (FAO). ORGANIZACIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS PARA LA AGRICULTURA Y LA ALIMENTACION. (1994). Directrices para la ordenación de los manglares. Impresa en Chile. 345p.

[15] ISLAM, N. S. (2008). Cultural landscape changing due to anthropogenic influences on survacewáter and threats to mangrove wetland ecosystem: A case study on the Sundarbans, Bangladesh (Tesis Doctoral). Branderburg University of Technology at Cottbus. Alemania

[16] Lugo, A. E., & Snedaker, S. C. (1974). The Ecology of Mangroves. Annual Review of Ecology and Systematics, 5, 39-64.

[17] http://dx.doi.org/10.1146/annurev.es.05.110174.000351

[18] ORGANIZACIÓN INTERNACIONAL DE MADERAS TROPICALES (OIMT). 1990. Conservación y Aprovechamiento Sostenible de Bosque de Manglar en las Regiones América Latina y África, Parte I América Latina. Luís, D’ Croz. Universidad de Panamá. Pág. 107-119.

[19] OSORIO, O. Álvarez G. (1994). Diagnóstico socioeconómico de los beneficiarios del manglar del área de Chame. ANAM-OIMT. Panamá. 21 p.

[20] SUDTONGKONG, C. y WEBB, E. L. 2008.Outcomes of state vs community based mangrove management in southernTailand.

[21] VOLKER, L. (2001). Mangrove ecosystems: Function and Management. Editorial: Springer-Verlag Berlin Heidelb. Berlin, Alemania.

Imagen de portada

Cómo citar

Descargar cita

Resumen

Descargas

Citas

Palabras clave

Licencia