Ir para o menu de navegação principal Ir para o conteúdo principal Ir para o rodapé

##common.pageHeaderLogo.altText##

Sistema de arbitraje

El material académico presentado a ANALÍTICA (artículos, ensayos, traducciones, reseñas), para cada una de sus convocatorias, será considerado previamente por el director, editor y el Consejo Editorial, quienes luego de una valoración preliminar, lo remitirán para su evaluación por el sistema de arbitraje -en doble ciego- a dos evaluadores externos, especialistas en la(s) temática(s) propuesta(s) por la convocatoria, cuyos nombres quedarán siempre en el anonimato. De igual manera éstos no conocerán quiénes son los autores del material revisado.

Los resúmenes, tanto en inglés como es español serán revisados por especialistas en estos idiomas.

El proceso de evaluación tendrá como tiempo tope cuarenta (40) días para dictaminar la publicación o el rechazo de la propuesta. La decisión de la comisión evaluadora será inapelable.

Una vez los evaluadores externos den su dictamen, se les comunicará a los autores, a través del director si fue aprobado, si requiere enmiendas o fue rechazado.

 El dictamen considera tres posibilidades:

  • APROBADO, si los pares evaluadores consideran que el texto debe ser publicado sin enmiendas.
  • APROBADO, con pequeñas o amplias sugerencias de modificaciones. En esta circunstancia, el autor o autora tendrá cuarenta (40) días para realizar las correcciones y el texto corregido podrá ser publicado, luego de la revisión y aprobación del Consejo Editorial.

RECHAZADO, si el material sometido al dictamen es rechazado porque no reúne los requerimientos de la revista, (pertinencia, rigor académico) o porque no se cumple con las sugerencias de cambio, en el plazo estipulado por la revista.