La Práctica de la Prisión Preventiva de los Jueces del Sistema Acusatorio Penal The Practice of Pretrial Detention of judges in Criminal Accusatory System

  • Alan Israel Casáis Molina Universidad Autónoma de Yucatán, México

Resumen

El artículo tiene como objetivo conocer los factores que determinan la aplicación de la práctica de prisión preventiva en el estado de Yucatán. Por consiguiente, se analizaron las percepciones de los jueces en relación con dicho fenómeno en el Sistema Penal Acusatorio. A nivel internacional se ha determinado que los supuestos de prisión preventiva en México no son adecuados en un sistema acusatorio y en Yucatán se han incrementado las determinaciones de prisión preventiva durante el periodo 2011 al 2016. La metodología utilizada fue cualitativa de tipo fenomenológica. Se aplicaron entrevistas a profundidad y se analizaron audiencias iniciales en el Centro de Justicia Oral de Mérida. De acuerdo con los datos recabados se encontró que los Jueces de Control en el estado de Yucatán aplicaron la prisión preventiva a los procesados valorando el principio de proporcionalidad y de idoneidad de la medida analizando principalmente el tipo de delito y el arraigo en los procesados en el estado. Por último, la presunción de inocencia se ve amenazada por lo cual se necesitan más estudios para evitar prácticas de justicia discriminatorias y favorecer un mejor equilibrio entre la víctima y el procesado.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

Aguirre, García, Juan Carlos; Jaramillo, Echeverri, Luis Guillermo Aportes del método fenomenológico a la investigación educativa Revista Latinoamericana de Estudios Educativos, Universidad de Caldas Manizales, Colombia, vol. 8, núm. 2, julio-diciembre, 2012, p.71.

Álvarez, Juan, Cómo hacer investigación cualitativa, fundamentos y metodología, Ediciones Paidós Mexicana, S.A. de C.V. México, ISBN: 978-968-853-516-5, 2009, p 109.

Amézquita, Constanza, Los campos Jurídico y político en perspectiva comparada. Una aproximación desde la teoría de Pierre Bourdieu, Universidad Nacional de Colombia, Universitas Humanísticas, Número 65, ISSN: 0120-4807, Colombia, 2008, p.102.

Benavente Chorres, Hersbert, Hidalgo Murillo, José Daniel y Pérez Flores José Christian, Código Nacional de Procedimientos Penales Guía práctica, comentarios, doctrina y jurisprudencia. Práctica procesal del sistema acusatorio, tercera edición, Flores editor ydistribuidor, 2017, p.508.

Bourdieu, Pierre, Algunas propiedades de los campos en Bourdieu Pierre Sociología y cultura, México, Grijalbo, 1990, p. 102.

Bourdieu, Pierre, Cosas Dichas, Colección el mamífero parlante Serie Mayor, ISBN 84-7432-503-X, Gedisa Editorial, España, 2000, p.51.

Bourdieu, Pierre, El Sentido Práctico, Siglo XXI Editores Argentina, ISBN 978-987-1220-84-7, Buenos Aires, 2007, p.92.

Bourdieu, Pierre, El Sentido social del gusto. Elementos para una sociología de la cultura, Buenos Aires, Siglo XXI Editores, 2010, p.9.

Bourdieu, Pierre, La Distinción criterio y bases sociales del gusto, Editorial Taurus, ISBN: 84-306-0338-7, Madrid España, 1998, p.103.

Bourdieu, Pierre "Le capital social", en: Actes de la Recherche en Sciences Sociales, Número31, Francia 1980, p.2.

Bourdieu, Pierre y Passeron, Jean Claude, La Reproducción, elementos para una teoría del sistema de enseñanza, Editorial Fontamara, ISBN: ISBN 968-476-249-6, México, 1996, p.115.

Bourdieu, Pierre y Teubner, Gunther, La fuerza del derecho, traducción Carlos Morales de Setién Ravina, Bogotá: Siglo del Hombre Editores, Facultad de Derecho de la Universidad de los Andes, Ediciones Uniandes, Instituto Pensar. 2000, p.159.

Carbonell, Miguel, Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, Editorial Porrúa, Av. República de Argentina México, 2016

Carbonell, Miguel, Los juicios Orales en México, México, D.F. Editorial Porrúa, Universidad Nacional Autónoma de México, 2010, p.119.

Cárdenas Delgado, Alfredo, Principios rectores de las medidas cautelares, Nova Iustitia, Revista Digital de la Reforma Penal, Año V, No. 20, Agosto 2017, p.26.

Chorres, Hesbert, Antología Penal Federal, México, D.F. Flores Editor y Distribuidor, S.A. de C.V. 2016, p.126.

Constantino Rivera, Camilo, Medidas Cautelares en el Sistema Acusatorio. Flores Editor y Distribuidor, Segunda edición, México 2015, p.21.

Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, México, D.F. Editorial SISTA, S.A. de C.V. 2017, p.10.

Cuellar, Angélica, La utilidad práctica de la teoría relacional de Pierre Bourdieu en la Investigación Socio-jurídica, NOVIUM JUS, ISSN: 1692-6013, Volumen 9, Número 1, 2015, p.103.

Espinosa, Nicolás, El Campo Jurídico del “Otro derecho” en la Sierre de la Macarena. Elementos para un análisis crítico de la justicia alternativa en una zona de fuerte conflicto armado, Revista Colombiana de Sociología, Volumen 32, Número 2, ISSN1020-159X, Universidad de Antioquia, Bogotá Colombia, 2009, p.150.

Flores Cruz, Jaime, Análisis de la Nomenclatura empleada en el Nuevo Sistema de Justicia Penal previsto en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, México, Suprema Corte de Justicia de la Nación, Segunda reimpresión, 2015, p.161.

Fortich, Mónica Patricia et al, Elementos de la Teoría de los Campos de Pierre Bourdieu para una aproximación al derecho en América Latina: consideraciones previas, Verba iuris 27, ISSN: 0121-3474, Bogotá Colombia, 2012, p.54.

Garduño Venegas, Joel de Jesús, La prisión preventiva oficiosa y justificada como medidacautelar, Nova Iustitia, Revista Digital de la Reforma Penal, Año V, No. 20, Agosto 2017, p.128.

Góngora Pimentel, Genaro David y Huitrón García, Carlos Enrique, La Justicia Penal y los Juicios Orales en México, Editorial Porrúa, Ciudad de México, 2016, p.107.

Gutiérrez, Alicia Las Prácticas Sociales: Una Introducción a Pierre Bourdieu, Ferreyra Editor, ISBN N° 987-1110-20-0, Argentina, 2005, p.86.

Hernández Samperi, Roberto, Fernández Collado, Carlos y Baptista Lucio, Pilar, Metodología de la investigación, Editorial Mc Graw Hill, cuarta edición, ISBN 13978-970-10-5753-7, México, 2006, p.545.

Hernández Samperi, Roberto, Fernández Collado, Carlos y Baptista Lucio, Pilar, Metodología de la investigación, Editorial Mc Graw Hill, quinta edición, ISBN 978-607-15-0291-9, México, 2010, p.447.

Informe del Relator Especial sobre la tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes, sobre su misión a México, p.19. Véase, https://www.acnur.org/fileadmin/Documentos/BDL/2015/9930.pdf?view=1, Consultada el 14 de Noviembre del 2018.

Kalife, Alfredo Dagdug, Manual de Derecho Procesal Penal. Teoría y práctica, Editorial UBIJUS, Instituto Nacional de Ciencias Penales, México, D.F. 2016, p. 805.

Merlino, Aldo Et. Al. Investigación Cualitativa en Ciencias Sociales, Cengage Learning América Lee, ISBN 978-987-1486-14-4, Buenos Aires Argentina, 2009, p.106.

Monje Álvarez, Carlos Arturo, Metodología de la investigación cuantitativa y cualitativa guía didáctica, Universidad Sur Colombiana, facultad de ciencias socialeshumanas, programa de comunicación social y periodismo Neiva, 2011, p.130.

Moreno, Álvaro, El Sistema Oral Acusatorio en Colombia: Reforma y Habitus Jurídico, ISSN: 1900-0448, IUSTA, Número 39, julio-diciembre de 2013, p. 321.

Posada Garcés, Juan Pablo, Elementos Fundamentales de la Hermenéutica Jurídica, Nuevo Derecho, Vol. 5, Nº 6. Enero-Junio de 2010. pp. 47-63 -ISSN 2011-4540. Envigado –Colombia, 2010, p.60.

Rodríguez Gómez, Gregorio, Gil Flores, Javier y García Jiménez, Eduardo, Metodología de la Investigación Cualitativa, Ediciones ALJIBE, ISBN 84-87767-56-7, Málaga, 1999, p.88.

Sánchez Gil, Rubén, El principio de Proporcionalidad, Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM, ISBN 9789703239399, México, 2007, p. 69.

Sánchez Gil, Rubén, El Principio de Proporcionalidad notas esenciales y aplicaciones prácticas, Posiciones, El Mundo del Abogado, número 130, febrero 2010, p. 5.

Valles Martínez, Miguel, Técnicas cualitativas de investigación social, Editorial Síntesis S.A. Madrid, p.183.

Publicado
2018-11-05
Cómo citar
Casáis Molina, A. (2018). La Práctica de la Prisión Preventiva de los Jueces del Sistema Acusatorio Penal The Practice of Pretrial Detention of judges in Criminal Accusatory System. Anuario De Derecho, (48), 266-281. https://doi.org/10.48204/j.aderecho.n48a19
Sección
Artículos