Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio
Enviado enero 14, 2026
Publicado 2026-06-04

Artículos

Vol. 1 Núm. 2 (2026): De Iustitia et lege

El fuero electoral penal y la disyuntiva en su interpretación


DOI https://doi.org/10.48204/j.iustitia.v1n2.a9209

Imagen de portada

Citas
DOI: 10.48204/j.iustitia.v1n2.a9209

Publicado: 2026-06-04

Cómo citar

Zelaya, M. (2026). El fuero electoral penal y la disyuntiva en su interpretación. De Iustitia Et Lege, 1(2), 134–156. https://doi.org/10.48204/j.iustitia.v1n2.a9209

Resumen

El presente artículo comenta sobre el fuero electoral penal, que otorga protección para garantizar el ejercicio del sufragio pasivo lo cual promueve igualdad en la participación política, derecho que se encuentra en la Convención Americana de Derechos Humanos y otros instrumentos internacionales.

Resaltamos que el Primer Código Electoral nace en 1958, reguló la figura del fuero electoral a los miembros de las corporaciones electorales que participaban en las elecciones generales. Sin embargo, el fuero electoral penal a través de las reformas electorales fue ampliando su normativa en cuanto a la protección a candidatos que participan en las contiendas electorales, con el objetivo de evitar interrumpir las campañas dentro de un asunto judicial o laboral. Es importante la percepción ciudadana que en una figura importante tanto para el candidato como para el electorado que lo apoya. Con respecto a su temporalidad han variado en concordancia con las reformas electorales. Las opiniones y los votos razonados de los magistrados de la Corte Suprema de Justicia han evidenciado diferentes puntos de vista de las interpretaciones, tanto a favor como en contra en los fallos del Tribunal Electoral como de la Corte Suprema de Justicia.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.