INTUICIÓN, PERICIA FILOSÓFICA Y ARGUMENTACIÓN

Palabras clave: intuición, pericia filosófica, argumentación, filosofía experimental

Resumen

En este artículo se explora la relación entre la práctica de la filosofía y el desarrollo de una especie de intuición profesional a través de ella. Es decir, este artículo se ocupa ampliamente de un tema metafilosófico muy tradicional, a saber, el tipo de habilidades que un filósofo calificado debe poseer para sobresalir en el quehacer filosófico. Más precisamente, examina críticamente el lugar común de larga data en la filosofía según el cual las competencias adquiridas a través de la formación filosófica están relacionadas con la aplicación de conceptos. Tal punto de vista ha dado paso a la idea de que los filósofos adquieren intuiciones expertas, proporcionadas por la formación filosófica, sobre el uso de conceptos. En este sentido, se ha mostrado en el campo de la filosofía experimental que los filósofos que sostienen esta noción de la práctica de la filosofía pueden estar bajo la ilusión de la pericia. Por estas razones, sostenemos, basándonos en el trabajo de la psicóloga Deanna Kuhn, que la pericia filosófica, desde una perspectiva más positiva, podría estar relacionada con la evaluación, construcción y refutación de argumentos. Con esto en mente, también exploramos, a la luz de lo anterior, la relación entre la intuición y los argumentos en filosofía.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

Agustín de Hipona., 1956. Tratado sobre la Santísima Trinidad. En Obras de San Agustín, T. V. Madrid, La editorial católica.

Daly, Ch., 2010. An introduction to philosophical methods. Canada, Broadview Press.

Delleuze, G. – Guattari, F., 1997. ¿Qué es la filosofía? Barcelona: Anagrama.

Descartes, R., 2011. Reglas para la dirección del espíritu. En Descartes. Madrid, Gredos.

Fischer, E. Collins, J., eds., 2015. Experimental philosophy, rationalism, and naturalism. London, Routledge.

Hintikka, J., 1999. The Emperor's New Intuitions. The Journal of Philosophy, Vol. 96, No. 3 pp. 127-147.

Kahneman, D. / Klein, G., 2009. Conditions for intuitive expertise: A failure to disagree. American Psychologist. P. 515-526

Kant, I., 1998. Crítica de la razón pura. Madrid, Alfaguara.

Knobe, J.M., Nichols, S., eds., 2008. Experimental philosophy. USA,Oxford University Press.

Kripke, S., 2001. Naming and necessity. Cambridge, M.A, Harvard University Press.

Kuhn, D., 1991. The skills of argument. Cambridge, M.A.: Cambridge University Press.

Livengood, J., Sytsma, J., Feltz, A., Scheines, R. y Machery, E., 2010. Philosophical temperament. Philosophical Psychology 23 (3). pp. 313-330

Locke, J., 2005. Ensayo sobre el entendimiento humano. México, FCE.

Machery, E., 2011. Thought experiments and philosophical knowledge. Metaphilosophy 42 (3). pp. 191-214

Machery, E., 2012. Expertise and Intuitions about Reference. THEORIA. An International Journal for Theory, History and Foundations of Science, 27(1). pp. 37–54

Boyd, K., Nagel, J., 2014. The Reliability of Epistemic Intuitions. En Edouard Machery & O'Neill Elizabeth (eds.), Current Controversies in Experimental Philosophy. New York, Routledge. pp. 109-127.

Platón. 1988. República. Madrid, Gredos.

Plotino. 1985. Enéadas 111-IV. Madrid, Gredos.

Putnam, H., 1975. The Meaning of "Meaning". En K. Gunderson. Ed. Language, mind, and knowledge. Minnesota studies in the philosophy of science, Volume 7. University of Minnesota Press. pp. 131-193

Searle, J.R., 1980. Minds, brains, and programs. The behavioral and brain science (3). pp. 417- 457

Schulz E, Cokely ET, Feltz A., 2011. Persistent bias in expert judgments about free will and moral responsibility: a test of the expertise defense. Conscious and Cognition 20 (4). pp. 1722-31.

Schwitzgebel, E., Cushman, F., 2012. Expertise in Moral Reasoning? Order Effects on Moral Judgment in Professional Philosophers and Non-Philosophers. Mind & Language 27(2). pp. 135–153.

Tobia, K., Buckwalter, W., Stich, S., 2013. Moral intuitions: Are philosophers experts? Philosophical Psychology, 26:5. pp. 629-638.

Turri, J., 2013. A conspicuous art: putting Gettier to the test. Philosophers’ imprint 13 (10). pp. 1 – 16.

Publicado
2021-10-08
Cómo citar
Vásquez Barba, F. (2021) «INTUICIÓN, PERICIA FILOSÓFICA Y ARGUMENTACIÓ»N, Analítica, (1), pp. 80-92. Disponible en: https://revistas.up.ac.pa/index.php/analitica/article/view/2438 (Accedido: 24enero2022).
Sección
Artículos de investigación y ensayos filosóficos