Cuadernos de Coyuntura – Vol.4 No.1, enero-junio 2026, pp.8-27  ISSN L 2992-6564.

Crédito sostenibilidad, económica circular y recuperación de recursos: un análisis bibliométrico de la producción académica global

Sustainability, circular economy and resource recovery: a bibliometric analysis of global academic production

 

Resumen

Esta investigación tiene como objetivo identificar la evolución de  las publicaciones que describan casos exitosos de aplicación de los modelos de negocio de recuperación de recursos para la sostenibilidad, a través de un análisis bibliométrico para conocer la tendencia y experiencias de aplicación de este tipo de modelos en los diferentes sectores de la economía, así como autores, instituciones, países o regiones que han investigado en esta temática y los aportes más relevantes que ha hecho la academia al respecto.

Para la búsqueda de información se utilizó la base de datos Scopus; y para el análisis de los datos el software VOSwierver.Se consideraron 163 documentos, publicados entre 2003 y 2020, que relacionan 160 autores, 64 revistas (journals), 38 países y 160 instituciones. Los resultados muestran que la economía circular es un tema relevante dentro de la discusión académica lo que evidencia un creciente interés sobre la temática, se destaca a Europa como la región más productiva en el tema, destacándose el Reino Unido, Italia y Suecia, como líderes, debido a los compromisos regionales por adoptar la economía circular como la alternativa para modernizar la base industrial.

Summary

The objective of this research is to identify the evolution of the publications that describe successful cases of application of resource recovery business models for sustainability, through a bibliometric analysis to know the trend and experiences of application of this type of models in the different sectors of the economy, as well as authors, institutions, countries or regions that have researched on this subject and the most relevant contributions that the academy has made in this regard. For the information search, the Scopus database was used; and the VOSwierver software for data analysis.

163 documents, published between 2003 and 2020, were considered, relating 160 authors, 64 journals, 38 countries and 160 institutions. The results show that the circular economy is a relevant topic within the academic discussion, which shows a growing interest in the subject, Europe stands out as the most productive region on the subject, with the United Kingdom, Italy and Sweden standing out as leaders. due to regional commitments to adopt the circular economy as the alternative to modernize the industrial base.

 

1.      Introducción

 

Durante la última década la economía circular (CE) ha recuperado la atención, teniendo en cuenta su relación con los esfuerzos globales para lograr una sociedad más sostenible, pues este concepto tiene el potencial de conducir a una mayor eficiencia de los recursos y generar beneficios medioambientales gracias a la reducción de la extracción de materias primas y la generación de residuos (Reike et al., 2018).

Esta investigación busca identificar la evolución de las publicaciones que describan casos exitosos de aplicación de los modelos de negocio de recuperación de recursos para la sostenibilidad con la intención de brindar información a las empresas que le ayuden a visionarse hacia los modelos de negocio de economía circular, mostrando publicaciones que describan casos exitosos de aplicación de este tipo de modelos, enfocándose especialmente en la recuperación de recursos. De esta manera se espera contribuir a la tendencia internacional de implementación de economía circular, que sigue siendo extremadamente limitada.

Teóricamente el origen de la economía circular proviene del campo de estudio de la ecología industrial que surgió a principios de los años noventa (Ayres & Simonis, 1994) y está directamente relacionado con el desarrollo sostenible (Ramos et al., 2019); sin embargo, empieza a tomar fuerza cuando la Fundación Ellen MacArthur público, en el 2012, una serie documentos de apoyo a los gobiernos y empresas para promover la economía circular como un camino para integrar la sostenibilidad ambiental y social al desarrollo económico..

De igual manera, el termino de sostenibilidad es un concepto que últimamente está enmarcando el interés público, este busca el crecimiento económico y el uso de los recursos naturales a nivel mundial, pero teniendo muy en cuenta los aspectos medioambientales y sociales, para que en el largo plazo no se comprometa ni se degrade la vida en el planeta, ni la calidad de vida de la especie humana. A nivel internacional, en los últimos años son varias las iniciativas de carácter global que promueven el desarrollo sostenible, tales como: el Plan de Implementación de la UNESCO (2017) denominado “Educación para los Objetivos de Desarrollo Sostenible” y los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) de las Naciones Unidas (2015) Agenda 2030(Ramos et al.,2019),  dentro de esta última iniciativa, se resalta para esta investigación la ODS número 12 “producción y consumo responsable”, que insta a las industrias, los negocios y los consumidores a reciclar y reducir los desechos, como asimismo apoyar a los países en desarrollo a avanzar hacia patrones sostenibles de consumo para 2030.

Se ha reconocido abiertamente por las investigaciones científicas que cambiar del modelo lineal de economía a uno circular trae beneficios ambientales, sociales y económicos, estos beneficios han sido reconocidos por el Gobierno de la República de Colombia (2019), a través del Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible y el Ministerio de Comercio, Industria y Turismo, en la Estrategia nacional de economía circular, donde se expresa que…

La transformación hacia una economía circular implica un proceso de cambio y control al proceso productivo, consumo de empresa y comportamiento de los individuos. Estos cambios requieren varios niveles de innovación y modificaciones que van desde el aprovechamiento de los residuos, el cierre de ciclo de materiales, la extensión de la vida útil de productos y partes, el cambio de productos por servicios y la inclusión de herramientas digitales y tecnológicas que permitan optimizar el uso de materiales. 

Cada nivel de innovación y modificaciones, representan los tipos de modelos de negocio circulares con cadenas de valores diferentes, que han sido definidos por Park et al. (2018):

1. Modelo de valoración de recursos: El material que es desechado por un usuario es utilizado como materia prima por otro. Este tipo de modelo impulsa el reciclaje, el aprovechamiento de los recursos, energía y residuos.
2. Reutilización de productos y materiales para el cierre de ciclo: El material es reutilizado en su misma aplicación o en un nuevo uso.
3. Ecodiseño de productos, envases y empaques que permite extender la vida útil de los materiales: Reducir su uso e incorporar materiales recuperados en nuevos productos.
4. Modelos de cambio de sistemas por producto: Es el reemplazo de productos individuales por sistemas colectivos de suscripción.
5. Modelos de plataforma: Uso de tecnología de información y data para optimizar sistemas.

Los modelos de negocio circulares descritos anteriormente abren un campo de posibilidad en los cuales las organizaciones pueden contribuir de manera significativa a la sostenibilidad, porque, por un lado, brindan un beneficio económico pues, al optimizar y/o disminuir  la entrada de recursos y en la salida tener  menor disposición del proceso, se tiene un ahorro de inversión significativo; adicionalmente, se logra un beneficio ambiental pues, se reduce la extracción  de materiales y energía y se impulsa la utilización de  materia prima y fuentes de energía a partir de recursos renovales; y por último, se puede lograr un beneficio social ya que se crear nuevos empleos debido a la generación de nuevos modelos de negocio, que busquen el fortalecimiento de la sociedad a través de la colaboración, el intercambio y el uso colectivo de productos y servicios.

 

 

2.      Metodología

 

Se utilizo el enfoque cuantitativo del análisis bibliométrico para estructurar y avanzar en la comprensión de la intersección entre los modelos de negocios circulares, con la sostenibilidad, específicamente los enfocados en la recuperación de recursos, y de esta forma examinar la evolución en el campo de investigación.

 Para la elaboración de este análisis, se utilizaron tres herramientas: Scopus, VosViewer y Excel. Se elige Scopus porque es considerada una de las bases de datos de resúmenes y referencias más amplia en literaturas peer-reviewed, artículos científicos, libros y conferencias (Elsevier, 2019); La información que este software arrojo fue administrada a través de Excel. Para el análisis de red se utilizó el programa Vosviewer que permite construir mapas de autores o revistas basados en datos de concitación o para construir mapas de palabras claves basados en datos de co-ocurrencia

La búsqueda para el análisis bibliométrico se realizó en noviembre de 2020, se usaron de manera primaria los términos “business models” y “Sustainability”, estos dos términos abarcan una cantidad muy amplia de trabajos, por lo que se listan una serie de palabras claves que se fueron desligando de los conceptos iniciales,   y que llevo a enfatizar la búsqueda en la economía circular y modelos de negocio circulares , como estrategia para el logro de la sostenibilidad, e identificar las publicaciones más destacadas en el campo de modelo de negocios circulares, sostenibilidad y recuperación de recursos. A partir del proceso descrito, se obtuvo un total de 163 publicaciones, publicadas entre 2003 y 2020, a través de la cual se desarrolló la revisión de la literatura de acuerdo con el tipo de documento, se tiene que: el 56,4% (n= 92) son artículos, el 25,2% (n= 41) son conference paper, el 11,0% (n=18) son review, y el 7,3% (n= 12) son otros tipos de documentos (libros, capítulos de libro, entre otros).

3.      Resultados y discusión

Dentro de análisis bibliométrico se tienen en cuenta los siguientes aspectos: (1) producción científica (2) autores y sus cooperaciones, (3) journals de publicación, (4) distribución geográfica y distribución de instituciones en cooperación, (5) análisis de citaciones, (6) análisis en citaciones y co-citaciones (redes), (7) categorías temáticas, y (8) análisis de términos.

 Producción científica

El análisis de las publicaciones identifica que las mismas se realizaron entre los años 2003 y 2020, donde se observa que el número de publicaciones aumentó significativamente desde el 2016. El 90.7% de los artículos analizados se publicaron en los últimos 5 años y el 75.9% en los 3 últimos años. El pico más alto de publicaciones se dio en el año 2020, con 54 publicaciones como se evidencia en la figura 1.

Figura 1.

Numero de publicaciones por año de la temática

Fuente: Rincón, 2020

 

Lo anterior indica una mayor atención de la academia hacia este campo de investigación, que se ha dado activamente y a su vez se relaciona con los instrumentos legislativos que han venido direccionando las organizaciones, tanto internacionales como las nacionales, para controlar las emisiones, y en general, el desperdicio y daño que se genera, medioambiental y social, por la cultura de extraer, comprar y desechar. Por ejemplo, en el 2015 la Comunidad Europea adoptó un plan de acción hacia una economía circular, enfatizado en una estrategia para el uso del plástico (Comision Europea, 2015), además, se contempla el tema y el compromiso por la sostenibilidad en las dos últimas estrategias de largo plazo:  Europa 2020 (Comision Europea, 2010) y Visión estratégica a largo plazo: Visión 2050 (Comision Europea, 2018) además, se tiene la Agenda 2030 sobre objetivos de desarrollo sostenible de las Naciones Unidas (2015). Por lo que, se puede inferir que el desarrollo académico alrededor del tema continuara en los próximos años.

2.1.               Autores y sus cooperaciones

Las 163 publicaciones analizadas fueron escritas por un total de 160 autores diferentes, con un promedio de publicaciones por autor de 1,3125, encontrando que  el 72,50% (n= 116/160) de los autores están relacionados en una sola publicación en la temática, el 23,75% (n= 38/160) esta acreditados en dos publicaciones, y el 3,75% (n= 6/160) de los autores están representados en 3 publicaciones, siendo este el número máximo de publicaciones por autor.   Este comportamiento indica que existe pocos autores seniors en la temática, con múltiples publicaciones que los conviertan en referentes o autoridades en el tema, fenómeno que se puede explicar dado que la expansión de la temática en la comunidad académica es reciente.  La Tabla 1. muestra el Top-8 de los autores con mayor número de publicaciones, es decir, los actores más productivos y que se convierten en referentes dentro de la producción científica que aborda los modelos de negocios basados en economía circular y recuperación de recursos.

Tabla 1

Top-8 de los autores más productivos publicando en la temática

No	Autor	País del Autor	Número de Publicaciones	Total, Citaciones	Promedio Citación Por Publicación	Número de Publicaciones como Primer autor
1	Azapagic, A.	Reino Unido	3	91	30,3	0
2	Bocken, N.	Países Bajos	3	58	19,3	2
3	Charnley, F.	Reino Unido	3	138	46,0	0
4	Cooper, T.	Reino Unido	3	19	6,3	1
5	Mendoza, J.M.F.	España	3	91	30,3	2
6	Moreno, M.	Reino Unido	3	138	46,0	2
7	Garza-Reyes, J.A.	Reino Unido	2	78	39,0	0
8	Velenturf, A.P.M.	Reino Unido	2	52	26,0	2

Fuente: Rincón, 2020

       

2.2.               Revistas de publicación en la temática

Las 163 investigaciones analizadas fueron publicadas en un total de 64 revistas (journals) diferentes. Este alto número indican que el tema de recuperación de recursos y economía circular ha permeado en diferentes sectores de la economía, por lo que, la producción académica que aborda esta temática se ha publicado en revistas de distintas áreas. Del total identificado (64 revistas), se observa que: 50 (78,13%) publicaron solo un artículo, 4 (6,25%) publicó 2 artículos, 7 (10,94%) publicaron entre 3 a 10 artículos, y 3 (4,69%) publicó más de 10 artículos en la temática, (con un máximo de 20 publicaciones por revista).  La Tabla 2 brinda información del Top-10 de las revistas más activas que publican en la temática, estas 10 revistas (15,625% del total) han publicado el 49,08% de todas las publicaciones (n= 80/163).

 

 

 

Tabla 2

Top-10 de los journal más activos en la temática

No	Nombre	Número de Publicaciones	SJR-2019	Cite Score 2019	Categoría del tema del articulo/ Cuartiles
1	Sustainability Switzerland	20	0,581	3,2	Social Sciences: Geography, Planning and Development (Q1) Environmental Science: Environmental Science(Q2) (miscellaneous)  Energy: Energy Engineering and Power Technology (Q2) Environmental Science: Management, Monitoring, Policy and Law(Q2).
2	Journal Of Cleaner Production	19	1,886	10,9	Environmental Science: General Environmental Science (Q1) Business Management and Accounting: Strategy and Management(Q1) Engineering: Industrial and Manufacturing Engineering(Q1)  Energy: Renewable Energy, Sustainability, and the Environment(Q1)
3	Resources Conservation And Recycling	11	2,215	10,7	Economics, Econometrics and Finance: Economics and Econometrics (Q1)  Environmental Science: Waste Management and Disposal(Q1)
4	Procedia CIRP	7	0,728	3,6	Engineering: Industrial and Manufacturing Engineering  Engineering: Control and Systems Engineering / no tiene cuartiles
5	Business Strategy and The Environment	5	1,828	8.4	Social Sciences: Geography, Planning and Development(Q1) Environmental Science: Management, Monitoring, Policy and Law (Q1)  Business, Management and Accounting: Business and International Management(Q1)  Business, Management and Accounting: Strategy and Management(Q1)
6	Smart Innovation Systems and Technologies	5	0,18	0,9	Computer Science: General Computer Science(Q4)  Decision Sciences: General Decision Sciences(Q4)
7	Science Of the Total Environment	4	1,661	8,6	Environmental Science: Environmental Engineering (Q1) Environmental Science: Waste Management and Disposal(Q1) Environmental Science: Pollution (Q1) Environmental Science: Environmental Chemistry(Q1)
8	Lop Conference Series Earth and Environmental Science	3	0,175	0,4	Environmental Science: General Environmental Science Earth and Planetary Sciences: General Earth and Planetary Sciences
9	Journal Of Industrial Ecology	3	1,808	9,5	Social Sciences: General Social Sciences (Q1) Environmental Science: General Environmental Science(Q1)
10	Sustainable Production And Consumption	3	0,973	5,1	Engineering: Industrial and Manufacturing Engineering (Q1) Environmental Science: Environmental Engineering (Q1) Environmental Science: Environmental Chemistry (Q2) Energy: Renewable Energy, Sustainability and the Environment (Q2)

Fuente: Rincón, 2020

 

2.3.               Distribución Geográfica e institucional, y cooperación

Para cada publicación fueron asignados a un país o territorio de acuerdo con la información disponible en la afiliación y dirección de los autores listados en la base de dato Scopus. Se evidenciaron una publicación sin información. En esencia, el 100,00% de las publicaciones analizadas están relacionadas con un región o país.

2.3.1.          Países y territorios

Las publicaciones en la temática son originarias de 38 países o regiones diferentes, en este grupo de países se identifica que: 22 (57,89%) están localizadas en Europa, 9 (23,68%) en Asia, 5 (13,16%) en América, 1 (2,63%) en África y 1 (2,63%) en Oceanía. 

El país con mayor productividad en publicaciones en la temática analizada es Reino Unido (n= 37), seguido por Italia (n= 23), Suecia (n= 21), Países Bajos (n= 16) y Estados Unidos (n= 15); quienes completan los cinco países con mayor número de publicaciones., se debe anotar que la mayoría de los países son, es decir, que la economía circular y la recuperación de recursos han tomado importancia en esta región del mundo, fenómeno que se puede explicar porque estas temáticas se ha convertido en una estrategia esencial de la Comision Junker, el Pacto Verde Europeo y el Plan de Recuperación del Coronavirus de la Comision Von der Leyer, para crear en el continente una economía sostenible, baja en carbono, eficiente en el uso de los recursos y competitiva; de acuerdo con estas directrices la economía circular se adopta como la alternativa para modernizar la base industrial de la Unión Europea para garantizar su ventaja competitiva global, además, de preservar y restaurar el capital natural del continente (Calisto Friant et al., 2021).

2.3.2.          Instituciones

Dentro del desarrollo de las 163 publicaciones analizadas participaron un total de 160 instituciones (teniendo en cuenta que una publicación puede ser escrito por varios autores de diferentes instituciones, o en su defecto un autor puede  tener más de dos afiliaciones), esto demuestra una gran cooperación en investigación que, de acuerdo con Giannopoulos (2017), permite: reunir recursos disponibles; alinear estrategias y programas de investigación; e incrementar la eficiencia, productividad y efectividad de la investigación realizada, mediante la combinación de diferentes mentalidades, experiencias y datos en el análisis de problemas comunes de interés y prioridad global, como lo son la sostenibilidad.

De todas las instituciones, el 65,63% (n= 105) solo participaron en una publicación, el 21,88% (n=35) solo participaron en dos publicaciones, el 7,50% (n=12) participaron en 3 publicaciones y el 5,00% de instituciones (n=8) desarrollaron más de 4 publicaciones en la temática.  La Tabla 3 brinda información del Top-20 de las instituciones más productivas en publicaciones de la temática. Siendo Delft University of Technology la institución con más publicaciones en la temática con 8, seguida por Lunds Universitet con 7, y University of Cambridge y The International Institute for Industrial Environmental Economics, con 6 publicaciones cada una.

 

Tabla 3

Top-20 de las instituciones más productivas en la temática

No.	Institución	País	Número de Publicaciones
1	Delft University of Technology	Paises Bajos	8
2	Lunds Universitet	Suecia	7
3	University of Cambridge	Reino Unido	6
4	The International Institute for Industrial Environmental Economics	Suecia	6
5	Politecnico di Milano	Italia	5
6	The University of Manchester	Reino Unido	4
7	Nottingham Trent University	Reino Unido	4
8	Faculteit Industrieel Ontwerpen, TU Delft	Paises Bajos	4
9	Chalmers University of Technology	Suecia	3
10	Hanken School of Economics	Finlandia	3
11	Cranfield University	Reino Unido	3
12	Luleå tekniska Universitet	Suecia	3
13	Utrecht University	Paises Bajos	3
14	Universidade de Sao Paulo - USP	Brasil	3
15	Linköpings universitet	Suecia	3
16	Technical University of Berlin	Alemania	3
17	Norges Teknisk-Naturvitenskapelige Universitet	Noruega	3
18	Università degli Studi di Brescia	Italia	3
19	Copernicus Institute of Sustainable Development	Paises Bajos	3
20	Tyndall Centre	Reino Unido	3

Fuente: Rincón, 2020

 

2.4.               Análisis de citas

Tradicionalmente, los investigadores miden su impacto de sus publicaciones mediante el número de citas (que corresponde, al número de veces que una publicación ha sido listada por otras publicaciones), que es una métrica importante para identificar la aceptación y la adopción de su aporte por parte de la comunidad científica, es decir, el traslado del conocimiento a una audiencia (A. D. Murray et al., 2018); por eso, el análisis de citas se relaciona con la evaluación de la visibilidad, alcance y relevancia de las publicaciones. En conjunto, las 163 publicaciones analizadas fueron usadas 3.860 veces como referencias en otras publicaciones y se alcanza un promedio de citación por publicación es 30,39.

Adicionalmente, se identificó que, del total de publicaciones, el 37,423% (n= 61/163) alcanzaron más de 10 citaciones; el 9,82% (n= 16/163) más de 50 citaciones; y el 4,91% (n=8/163), que corresponde a los primeros 8 artículos del Top-10 de publicaciones más citados (Tabla 3), que superaron la barrera de las 100 citaciones. En contraparte, se debe anotar que, dentro de este mismo grupo de análisis, existen publicaciones que no han sido citadas, correspondientes al 22,09% del total (n= 36/163) y otras que han sido citadas una vez, correspondiente al 11,047% (n= 18/163).

 

2.5.               Análisis de Términos

El análisis de términos se realizó por medio del software VOSviewer el cual permite visualizar la red de términos a través de títulos y resumen, así como también permite identificar las tendencias en nuevas investigaciones. Dicho análisis abarcó 163 artículos. Se consideraron los términos que aparecen al menos en 5 publicaciones.

De acuerdo con el análisis del software los colores en el mapa círculos representan la ocurrencia de los términos, y la distancia entre ellos evidencian su relacionamiento (más corta más fuerte su vínculo). El relacionamiento entre términos esta dado por la cantidad de veces que parecen juntos dentro del título y resumen. Dentro del análisis de términos se distinguen 5 números de colores de clústeres (verde, rojo, azul, morado y amarillo).

El clúster azul relaciona la mayor cantidad de términos.  Las palabras más comunes están relacionadas con economía circular, modelos de negocio, negocios sostenibles, sostenibilidad e innovación. El clúster amarillo está relacionado con recycling, recovery, waste diposal el cual permite resaltar la bibliografía en estudio para modelos de negocio en recuperación de recursos, ya que, el reciclaje es unas de las temáticas más abordadas e implementadas dentro de los tipos de modelos de negocio circulares. Por otro lado, Las 4 palabras con mayor número de ocurrencias son circular eonomy, sustainability, business models. y sustainable development.  El grupo verde está relacionado con métodos de evaluación de los impactos ambientales durante todas las etapas de existencia, uso y fin de vida como Life cycle, este término hace parte del subgrupo que se relaciona con desarrollo sostenible porque este método evalúa la sostenibilidad de un producto o un servicio- ver figura 2

 

 Figura 2.

Términos claves de la temática

Fuente: Rincón, 2020

  

4.      Discusión

Los informes de Actividad Bancaria develan que la banca privada viene contrayendo los créditos a la actividad de la construcción desde el año 2018 hasta el año 2024. El Bono Solidario, se agota en su función de estímulo al crecimiento de la economía de la construcción de viviendas de interés social   lo cual se reciente en los nuevos créditos a la actividad de la construcción.  De igual manera los informes económico y social del Ministerio de economía y Finanzas 2018- 2024 dejan evidencia de la desaceleración de la actividad de la construcción de viviendas de interés social (el papel de la construcción de la generadora eléctrica AES y la Mina de Donoso) y la política anticíclica del estado, la cual se materializada en la construcción de infraestructura pública que aportan al sostenimiento de la economía.

Los créditos a la actividad de la construcción al utilizar como unidad de análisis la provincia entre 2024-23 encontramos los siguiente: siete provincias presentan contracción de los créditos (Panamá 3.2%, Colón -7.4 %, Chiriquí -6.8%, Panamá Oeste -14.6%, Los Santos -9.2%, Herrera -13.9% y Darién -7.9%. En este grupo de provincias se encuentran las cuatro principales economías con un aporte de 90% y Azuero con 2.4% del l producto interno bruto. Están las provincias que marcan el crecimiento del conjunto de la economía del país y el motor de crédito privado está contraído. El papel de estado y su política económica son determinantes en la dinámica de la actividad de la construcción. Los créditos a la construcción se diferencias entre los años analizados y las provincias de la república. Estas cifras son elementos importantes en la elaboración de perspectivas de la actividad económica en las condiciones actuales del año 2025. 

5.      Conclusiones

El análisis bibliométrico realizado permite identificar la tendencia, avance y desarrollo que ha tenido los modelos de negocios circulares, desde el año 2016, se presenta un aumento significativo en la producción académica alrededor de este tema, comprobado que el 90.7% de los artículos analizados se publicaron en los últimos 5 años y el 75.9% en los 3 últimos años, esto muestra la importancia de su estudio porque involucra el crecimiento de la economía de manera sostenible.

Este comportamiento indica que existe pocos autores seniors en la temática, con múltiples publicaciones que los conviertan en referentes o autoridades en el tema, fenómeno que se puede explicar dado que la expansión de la temática en la comunidad académica es reciente. 

 

Se pudo identificar que las regiones que más han producido investigaciones sobre la temática son: Europa representando un 57,89%, en Asia un 23,68%, en América el 13,16%, y en menores proporciones África y Oceania con 2,63%. Lo que muestra una preocupación a nivel mundial por los modelos de recuperación de recursos implementados en los sistemas de producción ya que es imperativo el compromiso con el cuidado del medio ambiente para para garantizar la sostenibilidad de las generaciones futuras.

El liderazgo en la participación relativa de Reino Unido en las publicaciones de la temática de estudio refleja la importancia del mismo en el desarrollo de la economía circular, a través de instituciones como Ellen MacArthur Foundation (2017), que tienen la misión de acelerar la transición hacia la economía circular, a través del trabajo colaborativo con los negocios, la academia, las instituciones y los generadores de políticas públicas, para movilizar soluciones de este tipo a nivel global.

El desarrollo de la temática se explica porque muchos países se han visto impulsados a realizar estas transiciones de modelos de negocio lineales a circulares, por las sucesivas iniciativas políticas internacionales en pro de formar un mudo más sostenible. Estos resultados podrían ayudar a empresas, investigadores, y gobiernos a actualizar el conocimiento sobre modelos de negocio circulares y hacerlos adoptables para profesionales de distintos contextos industriales.

Esta revisión bibliométrica deja abierto un abanico de diferentes estudios futuros:  como revisar la integración de la industria 4.0 a los modelos de negocio circulares, revisión de casos de estudio de modelos de negocios circulares en la cadena de suministro, revisión del impacto de la sostenibilidad social en la aplicación de los distintos modelos de negocio circulares, así como a su vez, identificar otros casos de éxito de aplicación de modelos de negocio ya no enfocados en la recuperación de recursos si no en modelos de cambio de sistemas por productos y modelos de eco-diseño.

 

6.    Referencias bibliográficas

Adams, K. T., Osmani, M., Thorpe, T., & Thornback, J. (2017). Circular economy in construction: Current awareness, challenges and enablers. Proceedings of Institution of Civil Engineers: Waste and Resource Management, 170(1), 15–24. https://doi.org/10.1680/jwarm.16.00011

 

Asamblea General de las Naciones Unidas. (2015). Resolución A/RES/70/1 Transformar nuestro mundo: la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible. https://www.un.org/ga/search/view_doc.asp?symbol=A/RES/70/1&Lang=E

 

Ayres, R. U., & Simonis, U. E. (1994). Industrial Metabolism. In United Nations University Press (Ed.), Restructuring for Sustainable Development.

 

Calisto Friant, M., Vermeulen, W. J. V., & Salomone, R. (2021). Analysing European Union circular economy policies: words versus actions. Sustainable Production and Consumption, 27, 337–353. https://doi.org/10.1016/j.spc.2020.11.001

 

Comision Europea. (2010). EUROPA 2020: Una estrategia para un crecimiento inteligente, sostenible e integrador. In Diario Oficial de las Comunidades Europeas (No. 2020; COM (2010)). https://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=COM:2010:2020:FIN:ES:PDF

 

Comision Europea. (2015). Cerrar el círculo: un plan de acción de la UE para la economía circular. In Diario Oficial de las Comunidades Europeas (No. 614; COM (2015)). https://eur-lex.europa.eu/resource.html?uri=cellar:8a8ef5e8-99a0-11e5-b3b7-01aa75ed71a1.0011.02/DOC_1&format=PDF

 

Comision Europea. (2018). Un planeta limpio para todos. La visión estratégica europea a largo plazo de una economía próspera, moderna, competitiva y climáticamente neutra (No. 773; COM (2018)). https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/PDF/?uri=CELEX:52018DC0773&from=EN

 

Elsevier. (2019). Scopus® Expertly curated abstract & citation database. https://www.elsevier.com/solutions/scopus

 

Giannopoulos, G. A. (2017). Strategic management and promotion issues in international research cooperation. Case Studies on Transport Policy, 5(2), 438–451. https://doi.org/10.1016/j.cstp.2016.08.001

 

Organización de las Naciones Unidas para la Educación la Ciencia y la Cultura [UNESCO]. (2017). Educación para los Objetivos de Desarrollo Sostenible: Objetivos de Aprendizaje (1st ed.). Organización de las Naciones Unidas para la Educación la Ciencia y la Cultura (UNESCO).

 

Park, J., Díaz-Posada, N., & Mejía-Dugand, S. (2018). Challenges in implementing the extended producer responsibility in an emerging economy: The end-of-life tire management in Colombia. Journal of Cleaner Production, 189, 754–762. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2018.04.058Reike, D., Vermeulen, W. J. V., &

 

Witjes, S. (2018). The circular economy: New or Refurbished as CE 3.0? — Exploring Controversies in the Conceptualization of the Circular Economy through a Focus on History and Resource Value Retention Options. Resources, Conservation and Recycling, 135, 246–264. https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2017.08.027