Impacto de las ciencias contables en el rendimiento empresarial:: Una visión pragmática

Miguel Paul Herrera Estrella; Rosa Elena Ordóñez Vivero

Submitted January 31, 2023

Published 2023-01-31

Artículos

Vol. 10 No. 1 (2023): Revista Colón Ciencias, Tecnología y Negocios

Impact of accounting sciences on business performance: : A pragmatic vision

Miguel Paul Herrera Estrella⁺⁻
Rosa Elena Ordóñez Vivero⁺⁻

PDF (Español (España))

Citación:

DOI: ND

Published: 2023-01-31

How to Cite

Herrera Estrella, M. P., & Ordóñez Vivero, R. E. (2023). Impact of accounting sciences on business performance: : A pragmatic vision. Revista Colón Ciencias, Tecnología Y Negocios, 10(1), 74–94. Retrieved from https://revistas.up.ac.pa/index.php/revista_colon_ctn/article/view/3594

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

Abstract

This research is directed to determine the innovation of accounting sciences in business performance. The triple Helix model is the basis for establishing the need for deep communication between higher education centers and business organizations. Furthermore, the State plays a fundamental role in this tripartite relationship. The focus of the investigation is quantitative circumscribed in the positivist paradigm. For the verification of the hypothesis, the structural equations model is used, which is the one indicated to treat latent variables. The results recognize the need for higher education centers to deepen academic research and aligned with corporate needs.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Alarcón, N., Gómez, M. y Stellian, R. (2016). Perfil competitivo de empresas de tercerización de procesos de Bogotá: análisis de componentes principales. AD-Minister, (29), 101–120. https://doi.org/10.17230/ad-minister.29.5
Altaf, A., Hassan, I. y Batool, S. (2019). The role of ORIC in the evolution of the triple helix culture of innovation: The case of Pakistan. Technology in Society, 56, 157–166. https://doi.org/10.1016/j.techsoc.2018.09.014
Amarante, J. y Crubellate, J. (2020). Institutional Pressures, Institutional Work and the Development of Universities’ Entrepreneurial Turn. Revista de Administração Contemporânea, 24(2), 119–133. https://doi.org/10.1590/1982-7849rac2020170383
Arias, M. y Salazar, E. (2011). Efectos del debido proceso en la formulación de la NIIF 13: mediciones a valor razonable. Revista Facultad de Ciencias Económicas, 20(1), 207–229. https://doi.org/10.18359/rfce.2193
Becerra, J., Jaramillo, C., Astudillo, P. y Cajas, F. (2021). Análisis de Estados Financiero, como enfoque en la toma de decisiones, en épocas de pandemia, basado en sistemas informáticos. Revista Ibérica de Sistemas y Tecnología de Información, E48 (2), 16–27. http://www.risti.xyz/issues/ristie48.pdf
Cachón, J., San Pedro, M., Lara, A., Zagalaz, M. y González, C. (2022). ¿Puedo ser profesor sin motivación para enseñar? Adaptación de la escala de necesidades psicológicas básicas a futuros docentes. Educación XX1, 25(2), 89–105. https://doi.org/10.5944/educxx1.30442
Carpio, C., Figueroa, W. y Alvarado, M. (2015). Innovation Management System of Ecuador. Procedia - Social and Behavioral Sciences, 195, 157–166. https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2015.06.426
Cavazos, J. y Encinas, F. (2016). Influencia del engagement académico en la lealtad de estudiantes de posgrado: un abordaje a través de un modelo de ecuaciones estructurales. Estudios Gerenciales, 32(140), 228–238. https://doi.org/10.1016/j.estger.2016.07.001
Cuevas, H., Parga, N. y Estrada, S. (2020). Incidencia de la innovación en marketing en el rendimiento empresarial: una aplicación basada en modelamiento con ecuaciones estructurales. Estudios Gerenciales, 36(154), 66–79. https://doi.org/10.18046/j.estger.2020.154.3475
Cuñat, R. (2014). Cooperación entre la Administración Pública, la Universidad y las empresas de Inserción como vehículo para la creación de empleo continuo y sostenible. Perfil de Coyuntura Económica, 23, 177–194.
Díaz, M. (2020). Treinta años desde la aplicación de las Normas Internacionales de Información Financiera en Uruguay?: impacto e implicancia de su primera aplicación. Contabilidad y Negocios, 17(33), 9–56. https://doi.org/10.18800/contabilidad.202201.001
Funes, Y. (2010). Valuación de los activos intangibles. Caso de la UNAM. Revista del Centro de Investigación, 9(33), 45–60.
García, J., Silva, M., Parga, N. y Bojórquez, L. (2021). El liderazgo emprendedor y la innovación en empresas manufactureras. Contabilidad y Negocios, 16(31), 131–144. https://doi.org/10.18800/contabilidad.202101.008
Gutiérrez, J. (2014). Modelo de competencias investigativas empresariales desde la universidad, empresa y estado en Colombia. Revista de Investigación y Pedagogía, 6(12), 241–267.
Herrera, A., Méndez, M. y Carmenado, I. (2015). Social Learning in Innovation for Resilience of a Territory Through University-company Links. Procedia - Social and Behavioral Sciences, 191, 2117–2121. https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2015.04.502
Hornungová, J. (2014). Factor Analysis: An Instrument for Selection of Social Performance Factors. Revista de Métodos Cuantitativos Para La Economía y La Empresa, 17, 121–136. https://www.upo.es/revistas/index.php/RevMetCuant/article/view/2197
Ibarra, E. (2008). Regulación social de la Triple Hélice en América Latina: Diálogos en busca de un proyecto distinto. Revista Mexicana de Investigación Educativa, 13(36), 319–327.
López, J. (2014). Modelos interpretativos de la relación estado-empresa-universidad. Clío América, 8(15), 111–122. https://doi.org/10.21676/23897848.833
Luengo, M. y Obeso, M. (2013). El efecto de la triple hélice en los resultados de innovación. Revista de Administração de Empresas, 53(4), 388–399. https://doi.org/10.1590/s0034-75902013000400006
Mandrup, M. y Jensen, T. (2017). Educational Action Research and Triple Helix principles in entrepreneurship education: introducing the EARTH design to explore individuals in Triple Helix collaboration. Triple Helix, 4(1), 1–26. https://doi.org/10.1186/s40604-017-0048-y
Morales, M., Sanabria, P. y Plata, P. (2016). Factores determinantes y tendencias de las transferencia de resultados de investigación universitaria al sector productivo. Criterio Libre, 25(14), 136–171. https://doi.org/10.18041/1900-0642/criteriolibre.2016v14n25.1040
Ortiz, M., Morales, M., & Riaño, A. (2014). Pasantías estudiantiles como estrategia de vinculación universidad entorno en la universidad de militar Nueva Granada. Revista Educación y Desarrollo Social, 8(2), 128–146. https://doi.org/10.18359/reds.300
Oviedo, H. y Campo, A. (2005). Aproximación al uso Coeficiente Alfa de Cronbach. Revista Colombiana de Psiquiatría, 34(4), 572–580.
Pavlatos, O. y Kostakis, H. (2018). Management accounting innovations in a time of economic crisis. Journal of Economic Asymmetries, 18 (e00106) https://doi.org/10.1016/j.jeca.2018.e00106
Ríos, M., López, C. y Sánchez, M. (2019). El capital humano como factor clave en el desempeño empresarial: Una visión desde el empowerment. Revista de Gestão e Secretariado, 10(3), 69–88. https://doi.org/10.7769/gesec.v10i3.914.
Rodríguez, M., Acuña, J., Rojas, L. y Lobato, L. (2015). Vinculación universidad-empresa-estado, en Nicaragua. Revista Orbis, 31(11), 15–34. http://www.revistaorbis.org/pdf/31/art2.pdf
Terán, A., Martínez, A., Castillo, V. y Ayala, S. (2022). Innovation and Technological Management Model in the Tequila Sector in Mexico. Sustainability, 14(12), 7450. https://doi.org/10.3390/su14127450
Terreno, D., Peréz, J. y Sattler, S. (2020). La relación entre liquidez, rentabilidad y solvencia: Una investigación empírica por el modelo de ecuaciones estructurales. Contaduría Universidad de Antioquia, 77, 13–35. https://doi.org/10.17533/udea.rc.n77a01
Venter, J., Coetzee, S. y Schmulian, A. (2022). Developing accounting students’ team innovation through assessment. International Journal of Management Education, 20(3), 100673. https://doi.org/10.1016/j.ijme.2022.100673
Villarroel, C., Cabrales, F. y Fernández, A. (2017). Indicadores de innovación y emprendimiento aplicados a la triple hélice en la región de Arica y Parinacota, Chile. Interciencia, 42(11), 719-726. https://www.interciencia.net/wp-content/uploads/2017/11/719-VILLARROEL-42-11.pdf
Zabala, D. (2017). Modelos de gestión para la transferencia de los conocimientos en instituciones de Educación Superior. Revista Ciencias Estratégicas, 25(38), 441–456. https://doi.org/10.18566/rces.v25n38.a11

Keywords

PDF (Español (España))

Resumen visto - 219 veces
PDF (Español (España)) descargado - 133

Licencia

Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.

Content Top

[1] Alarcón, N., Gómez, M. y Stellian, R. (2016). Perfil competitivo de empresas de tercerización de procesos de Bogotá: análisis de componentes principales. AD-Minister, (29), 101–120. https://doi.org/10.17230/ad-minister.29.5

[2] Altaf, A., Hassan, I. y Batool, S. (2019). The role of ORIC in the evolution of the triple helix culture of innovation: The case of Pakistan. Technology in Society, 56, 157–166. https://doi.org/10.1016/j.techsoc.2018.09.014

[3] Amarante, J. y Crubellate, J. (2020). Institutional Pressures, Institutional Work and the Development of Universities’ Entrepreneurial Turn. Revista de Administração Contemporânea, 24(2), 119–133. https://doi.org/10.1590/1982-7849rac2020170383

[4] Arias, M. y Salazar, E. (2011). Efectos del debido proceso en la formulación de la NIIF 13: mediciones a valor razonable. Revista Facultad de Ciencias Económicas, 20(1), 207–229. https://doi.org/10.18359/rfce.2193

[5] Becerra, J., Jaramillo, C., Astudillo, P. y Cajas, F. (2021). Análisis de Estados Financiero, como enfoque en la toma de decisiones, en épocas de pandemia, basado en sistemas informáticos. Revista Ibérica de Sistemas y Tecnología de Información, E48 (2), 16–27. http://www.risti.xyz/issues/ristie48.pdf

[6] Cachón, J., San Pedro, M., Lara, A., Zagalaz, M. y González, C. (2022). ¿Puedo ser profesor sin motivación para enseñar? Adaptación de la escala de necesidades psicológicas básicas a futuros docentes. Educación XX1, 25(2), 89–105. https://doi.org/10.5944/educxx1.30442

[7] Carpio, C., Figueroa, W. y Alvarado, M. (2015). Innovation Management System of Ecuador. Procedia - Social and Behavioral Sciences, 195, 157–166. https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2015.06.426

[8] Cavazos, J. y Encinas, F. (2016). Influencia del engagement académico en la lealtad de estudiantes de posgrado: un abordaje a través de un modelo de ecuaciones estructurales. Estudios Gerenciales, 32(140), 228–238. https://doi.org/10.1016/j.estger.2016.07.001

[9] Cuevas, H., Parga, N. y Estrada, S. (2020). Incidencia de la innovación en marketing en el rendimiento empresarial: una aplicación basada en modelamiento con ecuaciones estructurales. Estudios Gerenciales, 36(154), 66–79. https://doi.org/10.18046/j.estger.2020.154.3475

[10] Cuñat, R. (2014). Cooperación entre la Administración Pública, la Universidad y las empresas de Inserción como vehículo para la creación de empleo continuo y sostenible. Perfil de Coyuntura Económica, 23, 177–194.

[11] Díaz, M. (2020). Treinta años desde la aplicación de las Normas Internacionales de Información Financiera en Uruguay?: impacto e implicancia de su primera aplicación. Contabilidad y Negocios, 17(33), 9–56. https://doi.org/10.18800/contabilidad.202201.001

[12] Funes, Y. (2010). Valuación de los activos intangibles. Caso de la UNAM. Revista del Centro de Investigación, 9(33), 45–60.

[13] García, J., Silva, M., Parga, N. y Bojórquez, L. (2021). El liderazgo emprendedor y la innovación en empresas manufactureras. Contabilidad y Negocios, 16(31), 131–144. https://doi.org/10.18800/contabilidad.202101.008

[14] Gutiérrez, J. (2014). Modelo de competencias investigativas empresariales desde la universidad, empresa y estado en Colombia. Revista de Investigación y Pedagogía, 6(12), 241–267.

[15] Herrera, A., Méndez, M. y Carmenado, I. (2015). Social Learning in Innovation for Resilience of a Territory Through University-company Links. Procedia - Social and Behavioral Sciences, 191, 2117–2121. https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2015.04.502

[16] Hornungová, J. (2014). Factor Analysis: An Instrument for Selection of Social Performance Factors. Revista de Métodos Cuantitativos Para La Economía y La Empresa, 17, 121–136. https://www.upo.es/revistas/index.php/RevMetCuant/article/view/2197

[17] Ibarra, E. (2008). Regulación social de la Triple Hélice en América Latina: Diálogos en busca de un proyecto distinto. Revista Mexicana de Investigación Educativa, 13(36), 319–327.

[18] López, J. (2014). Modelos interpretativos de la relación estado-empresa-universidad. Clío América, 8(15), 111–122. https://doi.org/10.21676/23897848.833

[19] Luengo, M. y Obeso, M. (2013). El efecto de la triple hélice en los resultados de innovación. Revista de Administração de Empresas, 53(4), 388–399. https://doi.org/10.1590/s0034-75902013000400006

[20] Mandrup, M. y Jensen, T. (2017). Educational Action Research and Triple Helix principles in entrepreneurship education: introducing the EARTH design to explore individuals in Triple Helix collaboration. Triple Helix, 4(1), 1–26. https://doi.org/10.1186/s40604-017-0048-y

[21] Morales, M., Sanabria, P. y Plata, P. (2016). Factores determinantes y tendencias de las transferencia de resultados de investigación universitaria al sector productivo. Criterio Libre, 25(14), 136–171. https://doi.org/10.18041/1900-0642/criteriolibre.2016v14n25.1040

[22] Ortiz, M., Morales, M., & Riaño, A. (2014). Pasantías estudiantiles como estrategia de vinculación universidad entorno en la universidad de militar Nueva Granada. Revista Educación y Desarrollo Social, 8(2), 128–146. https://doi.org/10.18359/reds.300

[23] Oviedo, H. y Campo, A. (2005). Aproximación al uso Coeficiente Alfa de Cronbach. Revista Colombiana de Psiquiatría, 34(4), 572–580.

[24] Pavlatos, O. y Kostakis, H. (2018). Management accounting innovations in a time of economic crisis. Journal of Economic Asymmetries, 18 (e00106) https://doi.org/10.1016/j.jeca.2018.e00106

[25] Ríos, M., López, C. y Sánchez, M. (2019). El capital humano como factor clave en el desempeño empresarial: Una visión desde el empowerment. Revista de Gestão e Secretariado, 10(3), 69–88. https://doi.org/10.7769/gesec.v10i3.914.

[26] Rodríguez, M., Acuña, J., Rojas, L. y Lobato, L. (2015). Vinculación universidad-empresa-estado, en Nicaragua. Revista Orbis, 31(11), 15–34. http://www.revistaorbis.org/pdf/31/art2.pdf

[27] Terán, A., Martínez, A., Castillo, V. y Ayala, S. (2022). Innovation and Technological Management Model in the Tequila Sector in Mexico. Sustainability, 14(12), 7450. https://doi.org/10.3390/su14127450

[28] Terreno, D., Peréz, J. y Sattler, S. (2020). La relación entre liquidez, rentabilidad y solvencia: Una investigación empírica por el modelo de ecuaciones estructurales. Contaduría Universidad de Antioquia, 77, 13–35. https://doi.org/10.17533/udea.rc.n77a01

[29] Venter, J., Coetzee, S. y Schmulian, A. (2022). Developing accounting students’ team innovation through assessment. International Journal of Management Education, 20(3), 100673. https://doi.org/10.1016/j.ijme.2022.100673

[30] Villarroel, C., Cabrales, F. y Fernández, A. (2017). Indicadores de innovación y emprendimiento aplicados a la triple hélice en la región de Arica y Parinacota, Chile. Interciencia, 42(11), 719-726. https://www.interciencia.net/wp-content/uploads/2017/11/719-VILLARROEL-42-11.pdf

[31] Zabala, D. (2017). Modelos de gestión para la transferencia de los conocimientos en instituciones de Educación Superior. Revista Ciencias Estratégicas, 25(38), 441–456. https://doi.org/10.18566/rces.v25n38.a11

Cover image