Derechos de autor 2026 Vanguardia Jurídica
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Argentina fue condenada en cinco ocasiones por la Corte Interamericana de Derechos Humanos (en adelante, Corte IDH) por la demora en la emisión de un pronunciamiento judicial en un plazo razonable y la consecuente denegación de justicia. En dos de ellas, la demora resultó atribuible a organismos judiciales bonaerenses. En efecto, se analizan estas dos condenas de la Corte IDH, cotejándolo con el panorama actual de los fueros civil y comercial, y laboral, según la base de datos estadística de la Junta Federal de Cortes y Superiores Tribunales de Justicia de las Provincias Argentinas y la Ciudad de Buenos Aires (JUFEJUS) y de la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires (SCJBA). En relación con la primera, tomamos como periodo de tiempo analizado desde el 2013 hasta el 2021, mientras que para la segunda desde el 2017 hasta el 2021. En conclusión, se observa que en el fuero civil y comercial existe una marcada diferencia entre la cantidad de causas que ingresan y las que resuelven anualmente, lo que se traduce en una acumulación significativa de expedientes. Los años en los que no se había incorporado el expediente electrónico (2013, 2014 y 2015) se resolvieron más causas que en los posteriores. Desde el 2017 se halla un incremento en la resolución de expedientes, que luego va en descenso hasta el 2021. La cuestión difiere en el fuero laboral en el que el índice de congestión de trabajo es menor. Así pues, se produjo un aumento en la cantidad de causas resueltas anualmente que va en ascenso desde el 2013, y que menguó con motivo de la pandemia, para volver a restablecerse en el 2021 con cifras muy cercanas a los años prepandémicos.
