Evaluación de la Calidad de la Enseñanza en la Educación Superior

Iraida Magaly Rodríguez Lasso

doi:10.48204/j.cnacionales.n38.a9328

Enviado enero 30, 2026

Publicado 2026-01-30

Artículos

Núm. 38 (2026): Cuadernos Nacionales

Evaluación de la Calidad de la Enseñanza en la Educación Superior

Iraida Magaly Rodríguez Lasso⁺⁻

DOI https://doi.org/10.48204/j.cnacionales.n38.a9328

PDF

Citas

DOI: 10.48204/j.cnacionales.n38.a9328

Publicado: 2026-01-30

Cómo citar

Rodríguez Lasso, I. M. (2026). Evaluación de la Calidad de la Enseñanza en la Educación Superior. Cuadernos Nacionales, (38), 127–161. https://doi.org/10.48204/j.cnacionales.n38.a9328

Derechos de autor 2026 Cuadernos Nacionales

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

Resumen

El documento hace reflexión sobre las nuevas tendencias de evaluación en la Educación Superior (ES), destacando que la globalización, las didácticas tecnológicas, la certificación y la acreditación son fuerzas constantes que exigen la adaptación de los métodos para mejorar la calidad educativa. De esta manera, se destacan aspectos, tales como la Transformación de la Educación Superior, que implica un cambio de paradigma hacia una transformación integral del individuo y el aumento de la flexibilidad dando paso fluido entre el sistema educativo y el mercado laboral; la evaluación como práctica crítica y formativa, la cual plantea un modelo centrado que favorece la autonomía institucional y se alinea con un enfoque crítico o alternativo de la educación, el cual busca la construcción colectiva, flexibilidad y evaluación de procesos de enseñanza; por último, la acreditación y calidad en el contexto global y nacional, donde las universidades de Panamá y la Universidad Tecnológica cada día enfrenan retos de la globalización, el auge de la educación virtual y su participación en los rankings internacionales. Se puntualiza en que el sistema educativo panameño, a nivel superior, ha evolucionado, toda vez que ha dado grandes pasos en la formación de nuevas carreras que exigen demandas de las empresas y de la sociedad.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Álvarez Méndez, J. M. (2003). La evaluación a examen. Buenos Aires: Miño y Dávila
Editores.
Álvarez-García, D.; Rodríguez, C.; González-Castro, P.; Núñez, J., & Álvarez, L. (2010).
La Formación de los Futuros Docentes Frente a la Violencia Escolar. Revista de
Psicodidáctica. 15(1), pp. 35 - 56.
Arenas, L. y Luna, M. (2008). Calidad y competencias; Propuesta de un Modelo
Educativo en la Educación Superior.
https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=553756884007
Arroyo Sánchez, J. A., Carvajal Mora, L. J., Lemos, M. C., & Márquez Peniche, J. D.
(2018). Cambios que ha generado la Ejecución de los Planes de Mejoramiento
en la Calidad el Servicio Educativo de la Institución San Luis del Municipio de
San José de Uré en los años 2015 y 2016.
Asterhan, C. y Schwarz, B. (2010). Online Moderation of Synchronous Eargumentation.
International Journal of Computer-Supported Collaborative Learning, 5(3),
–282. doi: 10.1007/s11412-010-9088-2
Bain, K. (2005). Lo que hacen los mejores profesores universitarios. Valencia:
Publicaciones de la Universidad de Valencia.
Camilloni, A. (1998). Sistemas de calificación y regímenes de promoción. En Camilloni,
A, Celman. S.
Carless, D. (2011). Learning-Oriented Assessment and the Development of Student
Learning Capacities. Congreso Internacional EVAL trends.
Carless, D. (2015). Exploring learning-oriented assessment processes. Higher
Education, 69(6), 963-976.
Carless, D., Joughin, G. & Mok, M. (2006). Learning-oriented assessment: principles
and practice. Assessment and evaluation in Higher Education. 31(4), 395398
Carlino, P. (2005). Escribir, leer y aprender en la Universidad. Una introducción a la
alfabetización académica, Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
Celman, S. (1998). “¿Es posible mejorar la evaluación y transformarla en una
herramienta de conocimiento?”
Camilloni, A, Celman. S. Litwin, E. y M. Palau. La evaluación de los aprendizajes en el
debate didáctico contemporáneo. Buenos Aires: Paidós.
Chávez-Ayala, R.; Rivera-Rivera, L.; Leyva-López, A.; Sánchez-Estrada, M., &
Lazcano-Ponce, E. (2013). Orientación al Rol de Género y Uso de Tabaco y
Alcohol en Jóvenes de Morelos, México. Salud pública de México.
Cuenca, P.; Solís, M.; Guerrero, J.; Rayón, A.; Martínez, C.; Téllez, L., & Hernández, B.
(2007). Modelo de innovación educativa. Un marco para la formación y el
desarrollo de una Cultura de la Innovación. RIED. Revista Iberoamericana de
Educación a Distancia.
Díazgranados, F. (2007). Los niños y las familias frente a las Tecnologías de la
Información y las Comunicaciones (TICs). Revista Psicología desde el
Caribe.
Di Matteo, M. F. (2013). El uso de casos y problemas auténticos en la evaluación de los
aprendizajes en la universidad. Su relación con las disposiciones hacia el
aprendizaje y las modalidades de estudio de los alumnos. (Tesis de Maestría en Didáctica) Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires.
González Pérez M. (2001). La evaluación del aprendizaje: tendencias y reflexión crítica.
Educ Med
Guariana Aranguren, Elisa (2012). Método recolección de datos. (Métodos, Técnicas e
Instrumento de Recolección de Información del Consumo En: Slideshare
[diapositivas en línea]. Disponible en:
http:files.slideshare.netielisaguarinaarangurenknetodo -Recolección -de-
Datos
Guba, E. G., y Lincoln, Y. S. (1994). Competing Paradigms in Qualitative Research.
Handbook of Qualitative Research.
Gutiérrez, E. (2012). Comunicación en Entornos Virtuales de Formación: Estudio de la
Interacción Didáctica en Diversas Modalidades de Enseñanza-Aprendizaje en Educación Superior. Departamento de Didáctica y Organización Escolar.
Universidad de Granada, España / Dipartamento di Ricerche Filosofiche.
Facultad de Letras y Filosofía. Universidad Degli Studi di Roma “Tor Vergata”, Italia.
Guber, R. (2004). El salvaje metropolitano. Buenos Aires: Paidós.
Hassanpour B, Utaberta N, Abdullah N, Spalie, Tahir M. (2011). Authentic assessments
or standardized assessment new attitude to architecture assessment.
Procedia-Social and Behavioral Scienceshttp://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S187704281100886X
Hernández Sampieri, R. (2014). Metodología de La Investigación. México.22
Ibarra, María Soledad Gregorio Rodríguez (2010), “Aproximación al discurso
dominante sobre la evaluación del aprendizaje en la universidad”, Revista de
Educación, núm. 351, pp. 385-407, en:
http://www.mecd.gob.es/revista-de-educacion/numeros-revista-educacion/numeros-anteriores/2010/re351/re351_16.html (consulta: 25 de noviembre de 2014).
Litwin, E. (1997). Las configuraciones didácticas: una nueva agenda para la enseñanza
superior. Buenos Aires: Paidós.
Litwin, E. y M. Palau. La evaluación de los aprendizajes en el debate didáctico
contemporáneo (pp. 133-148). Buenos Aires: Paidós.
Litwin, E. (2008). El oficio de enseñar. Buenos Aires: Paidós.
López Pastor, V. M. (Coord.). (2009). La Evaluación Formativa y Compartida en
Educación Superior: propuestas, técnicas, instrumentos y experiencias. Narcea:
Madrid.
Mastache, A. (2007). Formar personas competentes. Buenos Aires: Ediciones
Novedades Educativas.
Medrano, R. (2021). Gestión de la calidad en la Unidad de Educación Continua y
Posgrado (UECP) de la Facultad Regional Multidisciplinaria de Carazo,
Universidad Nacional Autónoma de Nicaragua, Managua.
Mora, J. (2004)- La necesidad del cambio educativo para la sociedad del conocimiento.
Revista Iberoamericana de Educación. Nº 35 (2004), pp. 13-37
Municio P, (2001). Evaluación de la Calidad en la Educación Superior Red Universitaria
de Evaluación de la Calidad
Perkins, D. (1997). La escuela inteligente. Barcelona: Gedisa.
Perkins, D.(2010). El aprendizaje pleno. Buenos Aires: Paidós.
Pino, R. (2010). Metodología de la Investigación. Lima: Editorial San Marco, p. 134.
Portela, A.(2018). Los Retos Epistemológicos Actuales en las Ciencias de la Educación.
Colombia.
Ranieri, N. B. (2000), Educação superior, direito e Estado, Sao Paulo, EDUSP
Rueda Beltrán y García Salord (2013). La evaluación en el campo de la educación
superior. En Revista Perfiles Educativos, vol. XXXV, número especial 2013,
UNAM, México. Recuperado de: https://www.ses.u nam.mx/integrantes/uploadfile/mrueda/Rueda2013_PresentacionPerfilesEducativos.pdf.
Santos Guerra, M. A. (1988). Patología general de la evaluación educativa. En Revista
Infancia y Aprendizaje, Recuperado de
https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/48299.pdf.
Sampieri, R. H. (1994). Metodología de la Investigación. Mexico: MacGrawhill.
Sánchez, L. C. (2004). Metodología de la Investigación. Panamá.
Santos Guerra, M. A. (1999). 20 paradojas de la evaluación del alumnado en la
universidad española. En Revista Electrónica Interuniversitaria de Formación del
Profesorado, 2 (1), Recuperado de
http://didac.unizar.es/jlbernal/ensenar_en_la_Universidad/pdf/13_Paradeval.pdf.
Santos Guerra, M. A. (2000). Evaluación educativa 1. Un proceso de diálogo,
comprensión y mejora. Buenos Aires: Editorial Magisterio del Río de la Plata.
Shepard, L. A. (2006). La evaluación en el aula. En Shepard, L. A. y Brennan, R
. Educational Mesasurement, México: Instituto Nacional para la Evaluación
del Educación. Recuperado de
http://www.oei.es/pdfs/aprendizaje_en_ el_aula.pdf.
Stake, R. (2007). Investigación con estudio de casos. Madrid: Morata.
Steiman, J. (2008). Más didáctica (en la educación superior). Buenos Aires: UNSAM
Edita y Miño y Dávila Editores
Tamayo, M. (1997). Metodología de la Investigación. México.
Taylor, S. y Bodgan, R. (1984). Introducción a los métodos cualitativos de investigación.
Barcelona: Paidós.
Zambrano Leal, A. (2019). De la pedagogía a las ciencias de la educación: debates y
tránsitos. Barcelona, Editorial UOC.
SCIELO. (2018). Mendive. Revista de Educación versión On-line ISSN 1815-7696.
Rev. Mendive vol.16 no.1 Pinar del Río ene.-mar. 2018.
Valverde Berrocoso J, Revuelta FI, Fernández Sánchez, MR. (2012). Modelos de
evaluación por competencias a través de un sistema de gestión de aprendizaje
. Experiencias en la formación inicial del profesorado. Revista Iberoamericana
de Educación. 60, 51-62.
Vega, J. (2021). Formación Endógena Alternativa en los Procesos de Mejoramiento de
la Praxis Integral Docente. Desde la Autogestión de la Comunidad Educativa a
la Calidad Institucional
Zabalza, M. (2012). El estudio de las “buenas prácticas” docentes en la enseñanza
universitaria. Revista de Docencia Universitaria. REDU. Monográfico: Buenas
prácticas docente en la enseñanza universitaria. Disponible en
http://redaberta.usc.es/redu.
Zuluaga, Olga y otros (2011). Pedagogía y Epistemología. Colección Pedagogía e
Historia. Colombia.
Referencias Web
https://es.calameo.com/read/00128799482695d682ade
https://mefistocastellano.files.wordpress.com/2015/09/zuluaga-y-otros-pedagogc3ada-y-epistemologc3ada.pdf
Mejores universidades en Panamá: Uniranks® 2025 https://www.uniranks.com/ranking/es/panam%C3%A1
https://www.topuniversities.com/world-university-rankings
https://www.cicuyo.org/ojs/index.php/Psicoped/article/view/108/101
https://uip.edu.pa/modalidad-virtual/CSE_resumen471_0.pdf
https://www.cned.cl/otros-estudios/declaracion-mundial-sobre-la-educacion-superior
https://www.inee.edu.mx/directrices-para-mejorar/que-es-la-calidad-educativa/
https://books.google.es/books?hl=es&lr=&id=5Q6ZEdQPEFIC&oi=fnd&pg=PA9&dq=competencias+educativas&ots=4eBk3B3i3m&sig=tYcMe- H0M0lfH35vzuvDn8VBAh0#v=onepage&q=competencias%20educativas&f=false
https://d1wqtxts1xzle7.cloudfront.net/65301423/2008_Atencion_de_la_prensa_a_la_situacion_de_emergencia_planetaria-libre.pdf?1609370120=&response-content-disposition=inline%3B+filename%3DAtencion_de_la_prensa_a_la_situacion_de.pdf&Expires=1674088178&Signature=YHPbR2lHm6Rm3hYdoOYucZq2a2mMlKs4Ek4
http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1815-76962018000100122
https://scholar.google.es/scholar?hl=es&as_sdt=0%2C5&q=Instituci%C3%B3n+educativa&btnG=
http://www.pyramid-sw.com/downloads/pdf/logistica.pdf
https://dialnet.unirioja.es/servlet/tesis?codigo=52733
https://d1wqtxts1xzle7.cloudfront.net/36805674/l-Variables-libre.pdf?1425133381=&response-content-disposition=inline%3B+filename%3Dvariables_de_Daniel_Cauas.pdf&Expires=1674101701&Signature=YZV0tOuwuEIINAwDmapd6p0GEgplKHac4jP38WzecRjf42SLVGp6hz--8AtcAwgfkIlajOPGFa-~anjAGb-r3vqDkC~SP5ERmc-1VqAR0bHlH53yWiIE0mSZVbPOLa0lHnDekrPi2pkK3BYJnqZiR8T3t7tlNeoFUREAK-Jb59z9ZyGTFUMridbK1DUkrtUx-BTLd4saJZzcarm2G-sseJXzhmua6NW-6K6O2vTOGcO0b2n~UYyEB2aF46DmjpDiqSWsPbz2Vf3Hh-XxNMnUK-MLKTcdIvjtolcYNoYYo7SJCASbzbDUgo4cy3JrYYja0p-eAS6vAMGNfLXs08NXaQ__&Key-Pair-Id=APKAJLOHF5GGSLRBV4ZA
http://148.202.167.116:8080/xmlui/handle/123456789/3300
https://urosario.edu.co/static/Documentos/Administrativos/Decretos/Titulos/titulo2-capitulo2.pdf
https://lawebdelasalud.com/utp-en-el-ranking-de-las-universidades-mas-sostenibles-del-mundo/

Palabras clave

PDF

Resumen visto - 3 veces
PDF descargado - 1

Licencia

Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.

Content Top

[1] Álvarez Méndez, J. M. (2003). La evaluación a examen. Buenos Aires: Miño y Dávila

[2] Editores.

[3] Álvarez-García, D.; Rodríguez, C.; González-Castro, P.; Núñez, J., & Álvarez, L. (2010).

[4] La Formación de los Futuros Docentes Frente a la Violencia Escolar. Revista de

[5] Psicodidáctica. 15(1), pp. 35 - 56.

[6] Arenas, L. y Luna, M. (2008). Calidad y competencias; Propuesta de un Modelo

[7] Educativo en la Educación Superior.

[8] https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=553756884007

[9] Arroyo Sánchez, J. A., Carvajal Mora, L. J., Lemos, M. C., & Márquez Peniche, J. D.

[10] (2018). Cambios que ha generado la Ejecución de los Planes de Mejoramiento

[11] en la Calidad el Servicio Educativo de la Institución San Luis del Municipio de

[12] San José de Uré en los años 2015 y 2016.

[13] Asterhan, C. y Schwarz, B. (2010). Online Moderation of Synchronous Eargumentation.

[14] International Journal of Computer-Supported Collaborative Learning, 5(3),

[15] –282. doi: 10.1007/s11412-010-9088-2

[16] Bain, K. (2005). Lo que hacen los mejores profesores universitarios. Valencia:

[17] Publicaciones de la Universidad de Valencia.

[18] Camilloni, A. (1998). Sistemas de calificación y regímenes de promoción. En Camilloni,

[19] A, Celman. S.

[20] Carless, D. (2011). Learning-Oriented Assessment and the Development of Student

[21] Learning Capacities. Congreso Internacional EVAL trends.

[22] Carless, D. (2015). Exploring learning-oriented assessment processes. Higher

[23] Education, 69(6), 963-976.

[24] Carless, D., Joughin, G. & Mok, M. (2006). Learning-oriented assessment: principles

[25] and practice. Assessment and evaluation in Higher Education. 31(4), 395398

[26] Carlino, P. (2005). Escribir, leer y aprender en la Universidad. Una introducción a la

[27] alfabetización académica, Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.

[28] Celman, S. (1998). “¿Es posible mejorar la evaluación y transformarla en una

[29] herramienta de conocimiento?”

[30] Camilloni, A, Celman. S. Litwin, E. y M. Palau. La evaluación de los aprendizajes en el

[31] debate didáctico contemporáneo. Buenos Aires: Paidós.

[32] Chávez-Ayala, R.; Rivera-Rivera, L.; Leyva-López, A.; Sánchez-Estrada, M., &

[33] Lazcano-Ponce, E. (2013). Orientación al Rol de Género y Uso de Tabaco y

[34] Alcohol en Jóvenes de Morelos, México. Salud pública de México.

[35] Cuenca, P.; Solís, M.; Guerrero, J.; Rayón, A.; Martínez, C.; Téllez, L., & Hernández, B.

[36] (2007). Modelo de innovación educativa. Un marco para la formación y el

[37] desarrollo de una Cultura de la Innovación. RIED. Revista Iberoamericana de

[38] Educación a Distancia.

[39] Díazgranados, F. (2007). Los niños y las familias frente a las Tecnologías de la

[40] Información y las Comunicaciones (TICs). Revista Psicología desde el

[41] Caribe.

[42] Di Matteo, M. F. (2013). El uso de casos y problemas auténticos en la evaluación de los

[43] aprendizajes en la universidad. Su relación con las disposiciones hacia el

[44] aprendizaje y las modalidades de estudio de los alumnos. (Tesis de Maestría en Didáctica) Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires.

[45] González Pérez M. (2001). La evaluación del aprendizaje: tendencias y reflexión crítica.

[46] Educ Med

[47] Guariana Aranguren, Elisa (2012). Método recolección de datos. (Métodos, Técnicas e

[48] Instrumento de Recolección de Información del Consumo En: Slideshare

[49] [diapositivas en línea]. Disponible en:

[50] http:files.slideshare.netielisaguarinaarangurenknetodo -Recolección -de-

[51] Datos

[52] Guba, E. G., y Lincoln, Y. S. (1994). Competing Paradigms in Qualitative Research.

[53] Handbook of Qualitative Research.

[54] Gutiérrez, E. (2012). Comunicación en Entornos Virtuales de Formación: Estudio de la

[55] Interacción Didáctica en Diversas Modalidades de Enseñanza-Aprendizaje en Educación Superior. Departamento de Didáctica y Organización Escolar.

[56] Universidad de Granada, España / Dipartamento di Ricerche Filosofiche.

[57] Facultad de Letras y Filosofía. Universidad Degli Studi di Roma “Tor Vergata”, Italia.

[58] Guber, R. (2004). El salvaje metropolitano. Buenos Aires: Paidós.

[59] Hassanpour B, Utaberta N, Abdullah N, Spalie, Tahir M. (2011). Authentic assessments

[60] or standardized assessment new attitude to architecture assessment.

[61] Procedia-Social and Behavioral Scienceshttp://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S187704281100886X

[62] Hernández Sampieri, R. (2014). Metodología de La Investigación. México.22

[63] Ibarra, María Soledad Gregorio Rodríguez (2010), “Aproximación al discurso

[64] dominante sobre la evaluación del aprendizaje en la universidad”, Revista de

[65] Educación, núm. 351, pp. 385-407, en:

[66] http://www.mecd.gob.es/revista-de-educacion/numeros-revista-educacion/numeros-anteriores/2010/re351/re351_16.html (consulta: 25 de noviembre de 2014).

[67] Litwin, E. (1997). Las configuraciones didácticas: una nueva agenda para la enseñanza

[68] superior. Buenos Aires: Paidós.

[69] Litwin, E. y M. Palau. La evaluación de los aprendizajes en el debate didáctico

[70] contemporáneo (pp. 133-148). Buenos Aires: Paidós.

[71] Litwin, E. (2008). El oficio de enseñar. Buenos Aires: Paidós.

[72] López Pastor, V. M. (Coord.). (2009). La Evaluación Formativa y Compartida en

[73] Educación Superior: propuestas, técnicas, instrumentos y experiencias. Narcea:

[74] Madrid.

[75] Mastache, A. (2007). Formar personas competentes. Buenos Aires: Ediciones

[76] Novedades Educativas.

[77] Medrano, R. (2021). Gestión de la calidad en la Unidad de Educación Continua y

[78] Posgrado (UECP) de la Facultad Regional Multidisciplinaria de Carazo,

[79] Universidad Nacional Autónoma de Nicaragua, Managua.

[80] Mora, J. (2004)- La necesidad del cambio educativo para la sociedad del conocimiento.

[81] Revista Iberoamericana de Educación. Nº 35 (2004), pp. 13-37

[82] Municio P, (2001). Evaluación de la Calidad en la Educación Superior Red Universitaria

[83] de Evaluación de la Calidad

[84] Perkins, D. (1997). La escuela inteligente. Barcelona: Gedisa.

[85] Perkins, D.(2010). El aprendizaje pleno. Buenos Aires: Paidós.

[86] Pino, R. (2010). Metodología de la Investigación. Lima: Editorial San Marco, p. 134.

[87] Portela, A.(2018). Los Retos Epistemológicos Actuales en las Ciencias de la Educación.

[88] Colombia.

[89] Ranieri, N. B. (2000), Educação superior, direito e Estado, Sao Paulo, EDUSP

[90] Rueda Beltrán y García Salord (2013). La evaluación en el campo de la educación

[91] superior. En Revista Perfiles Educativos, vol. XXXV, número especial 2013,

[92] UNAM, México. Recuperado de: https://www.ses.u nam.mx/integrantes/uploadfile/mrueda/Rueda2013_PresentacionPerfilesEducativos.pdf.

[93] Santos Guerra, M. A. (1988). Patología general de la evaluación educativa. En Revista

[94] Infancia y Aprendizaje, Recuperado de

[95] https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/48299.pdf.

[96] Sampieri, R. H. (1994). Metodología de la Investigación. Mexico: MacGrawhill.

[97] Sánchez, L. C. (2004). Metodología de la Investigación. Panamá.

[98] Santos Guerra, M. A. (1999). 20 paradojas de la evaluación del alumnado en la

[99] universidad española. En Revista Electrónica Interuniversitaria de Formación del

[100] Profesorado, 2 (1), Recuperado de

[101] http://didac.unizar.es/jlbernal/ensenar_en_la_Universidad/pdf/13_Paradeval.pdf.

[102] Santos Guerra, M. A. (2000). Evaluación educativa 1. Un proceso de diálogo,

[103] comprensión y mejora. Buenos Aires: Editorial Magisterio del Río de la Plata.

[104] Shepard, L. A. (2006). La evaluación en el aula. En Shepard, L. A. y Brennan, R

[105] . Educational Mesasurement, México: Instituto Nacional para la Evaluación

[106] del Educación. Recuperado de

[107] http://www.oei.es/pdfs/aprendizaje_en_ el_aula.pdf.

[108] Stake, R. (2007). Investigación con estudio de casos. Madrid: Morata.

[109] Steiman, J. (2008). Más didáctica (en la educación superior). Buenos Aires: UNSAM

[110] Edita y Miño y Dávila Editores

[111] Tamayo, M. (1997). Metodología de la Investigación. México.

[112] Taylor, S. y Bodgan, R. (1984). Introducción a los métodos cualitativos de investigación.

[113] Barcelona: Paidós.

[114] Zambrano Leal, A. (2019). De la pedagogía a las ciencias de la educación: debates y

[115] tránsitos. Barcelona, Editorial UOC.

[116] SCIELO. (2018). Mendive. Revista de Educación versión On-line ISSN 1815-7696.

[117] Rev. Mendive vol.16 no.1 Pinar del Río ene.-mar. 2018.

[118] Valverde Berrocoso J, Revuelta FI, Fernández Sánchez, MR. (2012). Modelos de

[119] evaluación por competencias a través de un sistema de gestión de aprendizaje

[120] . Experiencias en la formación inicial del profesorado. Revista Iberoamericana

[121] de Educación. 60, 51-62.

[122] Vega, J. (2021). Formación Endógena Alternativa en los Procesos de Mejoramiento de

[123] la Praxis Integral Docente. Desde la Autogestión de la Comunidad Educativa a

[124] la Calidad Institucional

[125] Zabalza, M. (2012). El estudio de las “buenas prácticas” docentes en la enseñanza

[126] universitaria. Revista de Docencia Universitaria. REDU. Monográfico: Buenas

[127] prácticas docente en la enseñanza universitaria. Disponible en

[128] http://redaberta.usc.es/redu.

[129] Zuluaga, Olga y otros (2011). Pedagogía y Epistemología. Colección Pedagogía e

[130] Historia. Colombia.

[131] Referencias Web

[132] https://es.calameo.com/read/00128799482695d682ade

[133] https://mefistocastellano.files.wordpress.com/2015/09/zuluaga-y-otros-pedagogc3ada-y-epistemologc3ada.pdf

[134] Mejores universidades en Panamá: Uniranks® 2025 https://www.uniranks.com/ranking/es/panam%C3%A1

[135] https://www.topuniversities.com/world-university-rankings

[136] https://www.cicuyo.org/ojs/index.php/Psicoped/article/view/108/101

[137] https://uip.edu.pa/modalidad-virtual/CSE_resumen471_0.pdf

[138] https://www.cned.cl/otros-estudios/declaracion-mundial-sobre-la-educacion-superior

[139] https://www.inee.edu.mx/directrices-para-mejorar/que-es-la-calidad-educativa/

[140] https://books.google.es/books?hl=es&lr=&id=5Q6ZEdQPEFIC&oi=fnd&pg=PA9&dq=competencias+educativas&ots=4eBk3B3i3m&sig=tYcMe- H0M0lfH35vzuvDn8VBAh0#v=onepage&q=competencias%20educativas&f=false

[141] https://d1wqtxts1xzle7.cloudfront.net/65301423/2008_Atencion_de_la_prensa_a_la_situacion_de_emergencia_planetaria-libre.pdf?1609370120=&response-content-disposition=inline%3B+filename%3DAtencion_de_la_prensa_a_la_situacion_de.pdf&Expires=1674088178&Signature=YHPbR2lHm6Rm3hYdoOYucZq2a2mMlKs4Ek4

[142] http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1815-76962018000100122

[143] https://scholar.google.es/scholar?hl=es&as_sdt=0%2C5&q=Instituci%C3%B3n+educativa&btnG=

[144] http://www.pyramid-sw.com/downloads/pdf/logistica.pdf

[145] https://dialnet.unirioja.es/servlet/tesis?codigo=52733

[146] https://d1wqtxts1xzle7.cloudfront.net/36805674/l-Variables-libre.pdf?1425133381=&response-content-disposition=inline%3B+filename%3Dvariables_de_Daniel_Cauas.pdf&Expires=1674101701&Signature=YZV0tOuwuEIINAwDmapd6p0GEgplKHac4jP38WzecRjf42SLVGp6hz--8AtcAwgfkIlajOPGFa-~anjAGb-r3vqDkC~SP5ERmc-1VqAR0bHlH53yWiIE0mSZVbPOLa0lHnDekrPi2pkK3BYJnqZiR8T3t7tlNeoFUREAK-Jb59z9ZyGTFUMridbK1DUkrtUx-BTLd4saJZzcarm2G-sseJXzhmua6NW-6K6O2vTOGcO0b2n~UYyEB2aF46DmjpDiqSWsPbz2Vf3Hh-XxNMnUK-MLKTcdIvjtolcYNoYYo7SJCASbzbDUgo4cy3JrYYja0p-eAS6vAMGNfLXs08NXaQ__&Key-Pair-Id=APKAJLOHF5GGSLRBV4ZA

[147] http://148.202.167.116:8080/xmlui/handle/123456789/3300

[148] https://urosario.edu.co/static/Documentos/Administrativos/Decretos/Titulos/titulo2-capitulo2.pdf

[149] https://lawebdelasalud.com/utp-en-el-ranking-de-las-universidades-mas-sostenibles-del-mundo/

Imagen de portada

Cómo citar

Descargar cita

Resumen

Descargas

Citas

Palabras clave

Licencia