CONSTRUCCIÓN DEL CONOCIMIENTO PARA LA COMPRENSIÓN DEL LENGUAJE MATEMÁTICO
Palabras clave:
Conocimiento, comprensión, lenguaje matemático, comunicación, construcciónResumen
El abordaje de la enseñanza de la matemática se ha hecho, tradicionalmente, centrado en la transmisión de conocimientos; lo cual, aparentemente, no presenta dificultad para los estudiantes que poseen habilidades numéricas. No obstante, es evidente que son muchos los estudiantes que demuestran rechazo o aversión a la matemática por considerarla compleja y difícil de entender. Ello es así porque el problema de la comprensión de la matemática trasciende el simple estudio mecánico y memorístico de los conceptos. Estudiosos de la Psicología Educativa, de la Pedagogía y específicamente de la Didáctica, se han ocupado de investigar el problema de la falta de comprensión y de la necesidad de implementar estrategias didácticas que favorezcan el desarrollo de habilidades metacognitivas, que faciliten la comprensión matemática, aritmética y geométrica, superando obstáculos derivados de prácticas de enseñanza tradicionales arraigadas en la formación de los profesores, y que se manifiestan en su desempeño docente. La literatura consultada revela la necesidad y la importancia de procurarle a los maestros de matemática, las herramientas psicopedagógicas y didácticas que les permitan mejorar los procesos de enseñanza-aprendizaje y contribuir al incremento positivo de los resultados académicos de sus estudiantes, logrando progresivamente la comprensión y el desarrollo de habilidades de pensamiento, que, además de favorecer la comprensión óptima, alcancen el desarrollo de un proceso gradual y motivador, en el plano del aprendizaje para la solución de problemas. El propósito de este artículo lleva implícito la búsqueda de nuevas y mejores formas de enseñar y aprender la matemática; el compromiso del docente de activar la mente del educando, propiciando el pensamiento analítico y crítico. Enfatizar la comprensión del lenguaje matemático en sus diversas formas, motiva a los estudiantes y los mueve a ser más participativos, además los involucra en la construcción de conocimientos significativos, que favorecen la comunicación y permiten mejorar el rendimiento académico, haciéndolo evidente en la resolución de problemas.
Descargas
Citas
Arias. F. (2012). El proyecto de investigación introducción a la metodología científica. (6ª ed.). Editorial Episteme.
Brousseau, G. (1986). Fondements et méthodes de la didactiques des mathématiques. Recherches en Didactique des Mathématiques, 7 (2), 33-115. https://revue-rdm.com/1986/fondements-et-methodes-de-la/
Caserio, M. y Vozzi, A. (2015). El impacto del lenguaje matemático en el aprendizaje: una experiencia con alumnos del nivel superior. XIV Conferencia Interamericana de Educación Matemática. Tustla Gutiérrez, Chiapas, México. https://xiv.ciaem-redumate.org/index.php/xiv_ciaem/xiv_ciaem/paper/viewFile/484/218
Chávez, N. (2007). Introducción a la investigación educativa (2ª ed.). Editorial Universal.
Chevallard, Y. (1999). El análisis de las prácticas docentes en la teoría antropológica de los didáctico. Recherche’s en Didáctique des Mathématiques, 19(2), 221-266.
Chomsky, N. (1975). Reflections on language. Pantheon.
Distéfano, M., Urquijo, S. y Galindo, S. (2006). Enseñanza sistemática del lenguaje simbólico. IV Conferencia Argentina de Educación Matemática. Sociedad Argentina de Educación Matemática (SOAREM). https://www.aacademica.org/sebastian.urquijo/98.pdf
Ernest, P. (2010). Reflections on theories of learning. En B. Sriram an y L. English (Eds), Theories of mathematics education. Seeking new frontiers (pp. 39-47). Springer.
Escutia, M. (2013). Chomsky, la naturaleza humana, el lenguaje y las limitaciones de la ciencia y una propuesta complementaria inspirada en C. S. Lewis. https://vdocuments.mx/download/chomsky-la-naturaleza-humana-el-lenguaje-y-las-limitaciones-de-la-ciencia
Fiore, E. y Leymonié, J. (2007). Didáctica práctica para la enseñanza media y superior. Grupo Magro.
Gardner, H. (1983): Inteligencias múltiples. Paidós.
Gardner, H. (2008). Inteligencias múltiples: la teoría en la práctica. Paidós.
Glasersfeld, E.von. (1989). Cognition Construction of Knowledge, and Teaching. Synthese, 80(1), 121–140. http://www.vonglasersfeld.com/118
Godino, J. (2000). Categorías de análisis de los conocimientos del profesor de matemáticas. Iberoamericana de educación matemática, 20, 3-31. https://www.ugr.es/~jgodino/eos/JDGodino%20Union_020%2000.pdf
Godino, J. (2010). Marcos teóricos sobre el conocimiento y el aprendizaje matemático. https://docplayer.es/23591120-Marcos-teoricos-sobre-el-conocimiento-y-el-aprendizaje-matematico-1.html
Gómez, I. (2005). Tendencias y retos en formación de profesores en matemáticas. En I. M. Gómez-Chacón y E. Planchart. (Eds.), Educación matemática y formación de profesores: propuestas para Europa y Latinoamérica, (pp. 15-31). Bilbao: Publicaciones de la Universidad de Deusto-HumanitarianNet. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2061786
Halliday, M. (1986). Lenguaje associal simiotic. UNESCO.
Hernández Sampieri R., Fernández Collado, C. y Baptista Lucio, M. P. (2014). Metodología de la investigación. (6ª ed.). McGraw-Hill, México.
Hernández, A. (2017). La metodología de la enseñanza para la comprensión en la mejora del rendimiento académico de los estudiantes de la educación superior: el caso de la Universidad Católica de El Salvador. Oariza-Inventum, (23), 56 – 65. https://www.google.com/search?q=N%C2%BA+23+%E2%80%A2+Julio+-+Diciembre+de+2017+%E2%80%A2+pp.+56+-+65+ISSN+1909-2520+(impreso)+%7C+ISSN+2590-8219+(digital)&oq=N%C2%BA+23+%E2%80%A2+Julio+-+Diciembre+de+2017+%E2%80%A2+pp.+56+-+65+ISSN+1909-2520+(impreso)+%7C+ISSN+2590-8219+(digital)&aqs=chrome..69i57.2257j0j15&sourceid=chrome&ie=UTF-8
Hernández, C., Prada, R. y Gamboa, A. (2017). Conocimiento y uso del lenguaje matemático en la formación inicial de docentes en matemáticas. Revista de investigación, desarrollo e innovación, 7(2), 287–299. https://doi.org/10.19053/20278306.v7.n2.2017.6071.
Londoño, R. (2017). Estudio comparativo entre el modelo de Van-Hiele y la teoría de Pirie y Kieren. Dos alternativas para la comprensión de conceptos matemáticos. https://revistalogos.policia.edu.co:8443/index.php/rlct/article/view/451
Lozano, A. (2010) Reseña de "Las cinco mentes del futuro" de Gardner Howard. Enseñanza e investigación en psicología, 15(2), 431-432 https://www.redalyc.org/pdf/292/29215980015.pdf
Ortega, J. F. y Ortega, J. A. (2004). Lenguaje matemático: una experiencia en los estudios de Economía de la UCLM. Revista UNO, (35), 74-87. http://hdl.handle.net/11162/21633
Palencia, A, y Talaveras, R. (2004). Estrategias innovadoras para la comprensión del lenguaje matemático. Revista ciencias de la educación. 1(23), 47-60. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=1371155
Perkins, D. (1999). ¿Qué es la comprensión? En M. S. Wiske, (Comp.). La enseñanza para la comprensión. Paidós.
Piaget, J. (1968) Psicología de la inteligencia. Proteo.
Piaget, J. (1969) Psicología y pedagogía. Ariel.
Pimm, D. (1999). El Lenguaje matemático en el aula. Morata. https://edmorata.es/libros/el-lenguaje-matematico-en-el-aula/
Pirie, S. y Kieren, T. (1992) Creating constructivist environments and constructing creative mathematics. Educ Stud Math 23, 505–528. https://doi.org/10.1007/BF00571470
Rojas, S. (2020). Facilitadores de la comprensión del lenguaje matemático en el discurso y en el quehacer de docentes de matemática de una escuela de enseñanza general básica, de financiamiento municipal, de la comuna de Talagante. Universidad Academia de Humanismo Cristiano (Tesis de grado). http://bibliotecadigital.academia.cl/xmlui/handle/123456789/6374
Salgado, E. (2012). Enseñanza para la comprensión en la educación superior: la experiencia de una universidad costarricense. Revista Iberoamericana de educación superior (RIES). https://www.researchgate.net/publication/234675070_Ensenanza_para_la_Comprension_en_la_Educacion_Superior_La_Experiencia_de_una_Universidad_Costarricense/citation/download
Sepúlveda, O. (2015). Estudio del conocimiento didáctico - matemático del profesor universitario: un marco teórico de investigación. Revista de investigación, desarrollo e innovación, 6(1), 29–43. https://doi.org/10.19053/20278306.4048
Serrano, W. (2002) El discurso matemático en el aula. Un análisis desde la observación del curso sistemas numéricos. Sapiens. Revista universitaria de investigación, 3(1).
Vargas, C. (2019). Mini curso de comunicación de la matemática en el aula escolar para futuros profesores y futuras profesoras. XV CIAEM-IACME, Medellín, Colombia. https://conferencia.ciaem-redumate.org/index.php/xvciaem/xv/paper/view/1067
Vargas, C. y Giménez, J. (2012). Competencia comunicativa y formación docente. En Font, V., Giménez, J., Larios, V., y Zorrilla, J. F. (Coord.). Competencias del profesor de matemática de secundaria y bachillerato. (pp. 103-114). Ediciones Universitat Barcelona.
Vigotsky, L. (1978). Pensamiento y lenguaje. Pueblo y Educación.
Wittgenstein, L. (1953). Investigaciones filosóficas (Philosophische Untersuchungen). Kegan Paul.
