Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio
Enviado octubre 25, 2024
Publicado 2024-10-25

Artículos de investigación y ensayos filosóficos

Núm. 4 (2024): Analítica

A CRITICAL EXAMINATION OF PLANTINGA’S ARGUMENTS IN DEFENSE OF RELIGIOUS EXCLUSIVISM


DOI https://doi.org/10.48204/2805-1815.6089

Imagen de portada

Citas
DOI: 10.48204/2805-1815.6089

Publicado: 2024-10-25

Cómo citar

Singh , R. (2024) «A CRITICAL EXAMINATION OF PLANTINGA’S ARGUMENTS IN DEFENSE OF RELIGIOUS EXCLUSIVISM», Analítica, (4), pp. 173–182. doi: 10.48204/2805-1815.6089.

Resumen

En "Pluralismo: una defensa del exclusivismo religioso", Alvin Plantinga defiende el exclusivismo religioso frente a una variedad de objeciones. En este artículo analizo dos de esas objeciones. Primero, cuando Plantinga estableció dos fundamentos de las creencias religiosas como exclusivistas, omitió mencionar un tercer fundamento importante de creencia exclusiva que son las Sagradas Escrituras. En este artículo intentaré mostrar que este tercer elemento puede cambiar el escenario. En segundo lugar, en contra de objeciones morales como la de los exclusivistas, son culpables de fracasos morales y arrogantes, elitistas, egoístas, injustos, opresivos e imperialistas, etc.; Plantinga responde que: El exclusivismo religioso no es necesariamente un fracaso moral o intelectual y, (¿por qué?) dada la condición humana, cierto exclusivismo es inevitable en nuestras vidas. En otras palabras, no hay alternativa al exclusivismo religioso. Sostengo, en oposición a Plantinga, que hay una contradicción en su argumento y que una versión de este principio no es absolutamente correcta.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Artículos más leídos del mismo autor/a