Ser humano y conocimiento en las obras tempranas de George Siemens

Freddy Varona Domínguez

doi:10.48204/2805-1815.8487

Enviado Outubro 22, 2025

Publicado 2025-10-27

Artículos de investigación y ensayos filosóficos

N.º 5 (2025): Analítica

Ser humano y conocimiento en las obras tempranas de George Siemens

Freddy Varona Domínguez ⁺⁻

DOI https://doi.org/10.48204/2805-1815.8487

Referências

DOI: 10.48204/2805-1815.8487

Publicado: 2025-10-27

Como Citar

Varona Domínguez , F. (2025) «Ser humano y conocimiento en las obras tempranas de George Siemens», Analítica, (5), pp. 249–267. doi: 10.48204/2805-1815.8487.

Este trabalho encontra-se publicado com a Licença Internacional Creative Commons Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 4.0.

Resumo

En el presente trabajo se reflexiona en torno al lugar que George Siemens le otorga al ser humano en la concepción del conocimiento que expone en sus obras tempranas. El objetivo fue analizar el lugar del ser humano en la mencionada concepción. La idea que se defiende es que en la concepción del conocimiento que Siemens expone en las primeras obras no suprime al ser humano, pero lo relega a planos inferiores de importancia. Un logro de esta investigación es haber captado la sobrevaloración de un fruto de la actividad humana por encima del ser humano; el mayor resultado es ratificado que hay que estar alerta ante la sutileza de la deshumanización. Entre las conclusiones está que, debido a la importancia básica de la tecnología en la concepción de conocimiento de Siemens, esta puede calificarse como concepción tecnológica del conocimiento.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Antolínez, D. (2023) Releyendo a Latour: ontología, hibridación y diferencias. Isegoría, (69), pp. 1-13, e14. https://doi.org/10.3989/isegoria.2023.69.14
Antonelli, A. (2024). Foucault y Deleuze: convergencias epistemológicas y políticas. Tópicos, Revista de Filosofía, (68), pp. 123-151 http://doi.org/10.21555/top.v680.2459
Bernal-Ruiz, F., Ahumada, Y., Castillo, M., Castillo, C., López, Y. & Rojas, A. (2023). Flexibilidad cognitiva e inhibición como predictores de las competencias matemáticas tempranas en preescolares. Perspectiva Educacional. Formación de Profesores, 62(3), pp. 75-98 DOI: https://doi.org/10.4151/07189729-Vol.62-Iss.3-Art.1369
Campillo, A. (2023). La humanidad terrestre. Una filosofía del Antropoceno. Isegoría, (69), pp. 1-16, e25. https://doi.org/10.3989/isegoria.2023.69.25
Cerquera, C. & Álvarez, J. H. (2021). El enfoque conectivo de la internacionalización del currículo en la práctica pedagógica docente. En R. Quiroz y J. Echeverri (Coor.). Sentidos, enfoques y perspectivas de la investigación en educación en tiempos de incertidumbre (pp. 99-108). Editorial Universidad Pontificia Bolivariana-Universidad de Antioquia.
Downes, S. (2012). Una introducción al conocimiento conectivo. https://docs.google.com/document/d/17Id09r4pem_XIG5zz8uptveECkWqw0R7LjUjL0wGFh0/edit?pli=1
Downes, S. (2022). Connectivism [Conectivismo]. Asian Journal of Distance Education, 17(1), 58-87. https://doi.org/10.5281/zenodo.6173510
Feyerabend, P. (1975). Tratado Contra el Método. Madrid: Editorial Tecnos.
Gallego, R., A. (2020). Reflexiones epistemológicas para una nueva era. Revista Luciérnaga Comunicación, 12(23), 1-9. https://doi.org/10.33571/revistaluciernaga.v12n23a
Gallego, R. A., (2023). Generación del conocimiento en un ecosistema digital de aprendizaje. En D. Moya (coord.). Convergencia mediática: nuevos escenarios, nuevas perspectivas (pp. 530-540). Dykinson.
Gómez, A., Restrepo, E., & Becerra, R. A. (2021). Educational Foundations for the Creation and Production of Open Access Educational Resources (REA) [Fundamentos educativos para la creación y producción de recursos educativos de acceso abierto]. Anagramas Rumbos y Sentidos de la Comunicación, 19(38), 35-68. https://doi.org/10.22395/angr.v19n38a3
Haris, M., Husin, S. F., Rosli, R., & Rahmat, N. H. (2023). Is there Connectivism in Online Engagement? [¿Existe conectivismo en la interacción en línea?]. International Journal of Academic Research in Business and Social Sciences, 13(8), 1412-1427. http://dx.doi.org/10.6007/IJARBSS/v13-i8/17736
Hayes, S. C. (2020). Una mente liberada. Planeta, S. A.
Islas, C. (2021). Conectivismo y neuroeducación: transdisciplinas para la formación en la era digital. Ciencia Ergo-sum, 28(1), 1-14. http://doi.org/10.30878/ces.v28n1a11
Llorente, Á, Orozco, M. L. Sanz, M. (2024). La educación culturalmente receptiva: análisis educativo del tercer espacio. Teoría de la Educación. Revista Interuniversitaria, 36(1), 73-93. https://doi.org/10.14201/teri.31408
Morin, E. (1999). El Método III. El conocimiento del conocimiento. Ediciones Cátedra.
Morin, E. (1999a). Los siete saberes necesarios para la educación del futuro. UNESCO.
Morin, E. (2004). La epistemología de la complejidad. Gazeta de Antropología. http://www.ugr.es/~pwlac/G20_02Edgar_Morin.html
Morin, E. (2005). Introducción al pensamiento complejo. Gedisa
Nivela, M. A., Otero, O. F., Tenesaca, C. A., & Morales, E. F. (2022). Plataformas virtuales en la Educación Superior. Una visión conectivista. Revista de Ciencias Humanas, Teoría Social y Pensamiento Crítico EXTRA, (1), 155-175 http://doi.org/10.5281/zenodo.6551077
Paba-Barbosa, C., Paba-Argote Z., Barrero-Toncel, V. (2019). Relación entre comprensión lectora y flexibilidad cognitiva en estudiantes de una universidad pública. Duazary, 16(2), 87-104. Doi: https://doi.org/10.21676/2389783X.2944
Peña, D. (2022). Pro y limitaciones del conectivismo de acuerdo con el sistema de gestión educativa en el Ecuador. Ciencia y Educación, 3(11), 33-45 https://www.cienciayeducacion.com/index.php/journal/article/view/166/294
Peña, M. (2019). Internacionalización conectiva del currículo. Fundamentos epistemológicos y metodológicos. Espacio, 40(26), 2-9.
Priscal, R. (2021). La subversión tecnológica de la vida cotidiana. Un análisis desde el pensamiento complejo de Morin. Ciencia Latina. Revista Científica Multidisciplinar, 5 (1), 436-458 https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v5i1.242
Sadin, É. (2019). La inteligencia artificial: el superyó del siglo XXI. Nueva Sociedad, (279), 141-148 www.nuso.org
Santamaría, F. (2010). Introducción. La era conectiva: por el desorden natural de los artefactos y nodos, en Conociendo el conocimiento. Traducción de Emilio Quintana, David Vidal, Lola Torres y Victoria A. Castrillejo. Licencia Creative Commons http://www.nodosele.com/editorial
Siemens, G. (2007). Conectivismo, una teoría de aprendizaje para la era digital. Traducido por Diego E. Leal Fonseca https://skat.ihmc.us/rid=1J134XMRS-1ZNMYT4-13CN/George%20Siemens%20-%20Conectivismo-
Siemens, G. (2010). Conociendo el conocimiento. Traducción de Emilio Quintana, David Vidal, Lola Torres y Victoria A. Castrillejo. Licencia Creative Commons http://www.nodosele.com/editorial
Siemens, G. (2011). Entrevista a George Siemens desarrollador del conectivismo. Entrevista concedida a Guadalupe Vadillo. Revista Mexicana de Bachillerato a Distancia (6), pp. 41-47, http://bdistancia.ecoesad.org.mx
Siemens, G. & Weller, M. (2011). El impacto de las redes sociales en la enseñanza y el aprendizaje. Revista de Universidad y Sociedad del Conocimiento (RUSC), 8(1), 157-163 http://rusc.uoc.edu/ojs/index.php/rusc/article/view/v8n1-siemens-weller/v8n1-siemens-weller
Sobarzo-Ruíz, R., Almendras, S., Krishna, A. & Elgueta, C. (2023). Aproximación a la Teoría de la Sociedad Red, Globalización y el Conectivismo en la educación del siglo 21. Avante. Revista de Humanidades y Ciencias Sociales, 5(1), 96-105, https://doi.org/10.5281/zenodo.10440384
Spiro, R. & Jehng, J. (1990). Cognitive flexibility and hypertext: Theory and technology for the non-linear and multidimensional traversal of complex subject matter [Flexibilidad cognitiva e hipertexto: teoría y tecnología para la travesía no lineal y multidimensional de contenidos complejos]. En: D. Nix & R. Spiro (eds.), Cognition, Education, and Multimedia (pp. 163-205). Erlbaum
Suárez-Guerrero, C., San Martín, Á. & Limaymanta, C. (2022). Estado y diseminación del conectivismo. Análisis bibliométrico. Education in the Knowledge Society, (22), 1-17. https://doi.org/10.14201/eks.28212/e28212
Villalba, V. E. (2024). De las Tecnologías de la Información y la Comunicación a las Tecnologías de Aprendizaje y Conocimiento. ¿Integración o transición? Ciencia Latina. Revista Científica Multidisciplinar, 8(2), 5937-5954. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v8i2.10999

Palavras-chave

Resumen visto - 0 veces
PDF (Español (España)) descargado - 0
HTML (Español (España)) descargado - 0

Licencia

Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.

Content Top

[1] Antolínez, D. (2023) Releyendo a Latour: ontología, hibridación y diferencias. Isegoría, (69), pp. 1-13, e14. https://doi.org/10.3989/isegoria.2023.69.14

[2] Antonelli, A. (2024). Foucault y Deleuze: convergencias epistemológicas y políticas. Tópicos, Revista de Filosofía, (68), pp. 123-151 http://doi.org/10.21555/top.v680.2459

[3] Bernal-Ruiz, F., Ahumada, Y., Castillo, M., Castillo, C., López, Y. & Rojas, A. (2023). Flexibilidad cognitiva e inhibición como predictores de las competencias matemáticas tempranas en preescolares. Perspectiva Educacional. Formación de Profesores, 62(3), pp. 75-98 DOI: https://doi.org/10.4151/07189729-Vol.62-Iss.3-Art.1369

[4] Campillo, A. (2023). La humanidad terrestre. Una filosofía del Antropoceno. Isegoría, (69), pp. 1-16, e25. https://doi.org/10.3989/isegoria.2023.69.25

[5] Cerquera, C. & Álvarez, J. H. (2021). El enfoque conectivo de la internacionalización del currículo en la práctica pedagógica docente. En R. Quiroz y J. Echeverri (Coor.). Sentidos, enfoques y perspectivas de la investigación en educación en tiempos de incertidumbre (pp. 99-108). Editorial Universidad Pontificia Bolivariana-Universidad de Antioquia.

[6] Downes, S. (2012). Una introducción al conocimiento conectivo. https://docs.google.com/document/d/17Id09r4pem_XIG5zz8uptveECkWqw0R7LjUjL0wGFh0/edit?pli=1

[7] Downes, S. (2022). Connectivism [Conectivismo]. Asian Journal of Distance Education, 17(1), 58-87. https://doi.org/10.5281/zenodo.6173510

[8] Feyerabend, P. (1975). Tratado Contra el Método. Madrid: Editorial Tecnos.

[9] Gallego, R., A. (2020). Reflexiones epistemológicas para una nueva era. Revista Luciérnaga Comunicación, 12(23), 1-9. https://doi.org/10.33571/revistaluciernaga.v12n23a

[10] Gallego, R. A., (2023). Generación del conocimiento en un ecosistema digital de aprendizaje. En D. Moya (coord.). Convergencia mediática: nuevos escenarios, nuevas perspectivas (pp. 530-540). Dykinson.

[11] Gómez, A., Restrepo, E., & Becerra, R. A. (2021). Educational Foundations for the Creation and Production of Open Access Educational Resources (REA) [Fundamentos educativos para la creación y producción de recursos educativos de acceso abierto]. Anagramas Rumbos y Sentidos de la Comunicación, 19(38), 35-68. https://doi.org/10.22395/angr.v19n38a3

[12] Haris, M., Husin, S. F., Rosli, R., & Rahmat, N. H. (2023). Is there Connectivism in Online Engagement? [¿Existe conectivismo en la interacción en línea?]. International Journal of Academic Research in Business and Social Sciences, 13(8), 1412-1427. http://dx.doi.org/10.6007/IJARBSS/v13-i8/17736

[13] Hayes, S. C. (2020). Una mente liberada. Planeta, S. A.

[14] Islas, C. (2021). Conectivismo y neuroeducación: transdisciplinas para la formación en la era digital. Ciencia Ergo-sum, 28(1), 1-14. http://doi.org/10.30878/ces.v28n1a11

[15] Llorente, Á, Orozco, M. L. Sanz, M. (2024). La educación culturalmente receptiva: análisis educativo del tercer espacio. Teoría de la Educación. Revista Interuniversitaria, 36(1), 73-93. https://doi.org/10.14201/teri.31408

[16] Morin, E. (1999). El Método III. El conocimiento del conocimiento. Ediciones Cátedra.

[17] Morin, E. (1999a). Los siete saberes necesarios para la educación del futuro. UNESCO.

[18] Morin, E. (2004). La epistemología de la complejidad. Gazeta de Antropología. http://www.ugr.es/~pwlac/G20_02Edgar_Morin.html

[19] Morin, E. (2005). Introducción al pensamiento complejo. Gedisa

[20] Nivela, M. A., Otero, O. F., Tenesaca, C. A., & Morales, E. F. (2022). Plataformas virtuales en la Educación Superior. Una visión conectivista. Revista de Ciencias Humanas, Teoría Social y Pensamiento Crítico EXTRA, (1), 155-175 http://doi.org/10.5281/zenodo.6551077

[21] Paba-Barbosa, C., Paba-Argote Z., Barrero-Toncel, V. (2019). Relación entre comprensión lectora y flexibilidad cognitiva en estudiantes de una universidad pública. Duazary, 16(2), 87-104. Doi: https://doi.org/10.21676/2389783X.2944

[22] Peña, D. (2022). Pro y limitaciones del conectivismo de acuerdo con el sistema de gestión educativa en el Ecuador. Ciencia y Educación, 3(11), 33-45 https://www.cienciayeducacion.com/index.php/journal/article/view/166/294

[23] Peña, M. (2019). Internacionalización conectiva del currículo. Fundamentos epistemológicos y metodológicos. Espacio, 40(26), 2-9.

[24] Priscal, R. (2021). La subversión tecnológica de la vida cotidiana. Un análisis desde el pensamiento complejo de Morin. Ciencia Latina. Revista Científica Multidisciplinar, 5 (1), 436-458 https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v5i1.242

[25] Sadin, É. (2019). La inteligencia artificial: el superyó del siglo XXI. Nueva Sociedad, (279), 141-148 www.nuso.org

[26] Santamaría, F. (2010). Introducción. La era conectiva: por el desorden natural de los artefactos y nodos, en Conociendo el conocimiento. Traducción de Emilio Quintana, David Vidal, Lola Torres y Victoria A. Castrillejo. Licencia Creative Commons http://www.nodosele.com/editorial

[27] Siemens, G. (2007). Conectivismo, una teoría de aprendizaje para la era digital. Traducido por Diego E. Leal Fonseca https://skat.ihmc.us/rid=1J134XMRS-1ZNMYT4-13CN/George%20Siemens%20-%20Conectivismo-

[28] Siemens, G. (2010). Conociendo el conocimiento. Traducción de Emilio Quintana, David Vidal, Lola Torres y Victoria A. Castrillejo. Licencia Creative Commons http://www.nodosele.com/editorial

[29] Siemens, G. (2011). Entrevista a George Siemens desarrollador del conectivismo. Entrevista concedida a Guadalupe Vadillo. Revista Mexicana de Bachillerato a Distancia (6), pp. 41-47, http://bdistancia.ecoesad.org.mx

[30] Siemens, G. & Weller, M. (2011). El impacto de las redes sociales en la enseñanza y el aprendizaje. Revista de Universidad y Sociedad del Conocimiento (RUSC), 8(1), 157-163 http://rusc.uoc.edu/ojs/index.php/rusc/article/view/v8n1-siemens-weller/v8n1-siemens-weller

[31] Sobarzo-Ruíz, R., Almendras, S., Krishna, A. & Elgueta, C. (2023). Aproximación a la Teoría de la Sociedad Red, Globalización y el Conectivismo en la educación del siglo 21. Avante. Revista de Humanidades y Ciencias Sociales, 5(1), 96-105, https://doi.org/10.5281/zenodo.10440384

[32] Spiro, R. & Jehng, J. (1990). Cognitive flexibility and hypertext: Theory and technology for the non-linear and multidimensional traversal of complex subject matter [Flexibilidad cognitiva e hipertexto: teoría y tecnología para la travesía no lineal y multidimensional de contenidos complejos]. En: D. Nix & R. Spiro (eds.), Cognition, Education, and Multimedia (pp. 163-205). Erlbaum

[33] Suárez-Guerrero, C., San Martín, Á. & Limaymanta, C. (2022). Estado y diseminación del conectivismo. Análisis bibliométrico. Education in the Knowledge Society, (22), 1-17. https://doi.org/10.14201/eks.28212/e28212

[34] Villalba, V. E. (2024). De las Tecnologías de la Información y la Comunicación a las Tecnologías de Aprendizaje y Conocimiento. ¿Integración o transición? Ciencia Latina. Revista Científica Multidisciplinar, 8(2), 5937-5954. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v8i2.10999

##plugins.themes.immersion.article.figure##

Como Citar

Descarregar Citação

Resumo

Downloads

Referências

Palavras-chave

Licencia