Reflexiones sobre la intra-subjetividad e intersubjetividad de la globalización en sociedades contemporáneas

Jesús Antonio Bonilla De Gracia

doi:10.48204/j.catedra.n21.a5564

Enviado agosto 13, 2024

Publicado 2024-08-16

Artículos

n. 21 (2024): Cátedra

Reflexiones sobre la intra-subjetividad e intersubjetividad de la globalización en sociedades contemporáneas

Jesús Antonio Bonilla De Gracia⁺⁻

DOI https://doi.org/10.48204/j.catedra.n21.a5564

PDF (Español (España))

Referências

DOI: 10.48204/j.catedra.n21.a5564

Publicado: 2024-08-16

Como Citar

Bonilla De Gracia, J. A. (2024). Reflexiones sobre la intra-subjetividad e intersubjetividad de la globalización en sociedades contemporáneas. Cátedra, (21), 272–286. https://doi.org/10.48204/j.catedra.n21.a5564

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

Resumo

Se analiza las subjetividades de la globalización, las transformaciones culturales, los procesos de migración y las crisis ambientales de las sociedades contemporáneas. Se plantea la pregunta: ¿cómo los procesos de la globalización han influido en las subjetividades de las transformaciones culturales en sociedades contemporáneas? El propósito principal del artículo consistió en hacer reflexiones generales sobre los procesos de la globalización para comprender la importancia de la producción de subjetividades en las transformaciones culturales de las sociedades contemporáneas. Se empleó una investigación crítica con la técnica de análisis del discurso narrativo. Los resultados mostraron que los procesos de globalización pueden guardar relación con cambios en las subjetividades de las transformaciones culturales. Los discursos de las subjetividades globales merecen la atención de los sujetos, instituciones, familias y sociedades para producir nuevas adaptaciones que reproduzcan nuevos hábitos de vivencias sostenibles.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Baudrillard, J. (2009). La sociedad de consumo: sus mitos, sus estructuras.
Siglo XXI.
Bauman, Z. (2007). Vida para consumo. Fondo de Cultura Económica. Bennett, N., Roth, R., Klain, S., Chan, K., Christie, P., Clark, D , & Wyborn,
C. (2017). Conservation social science: Understanding and integrating human dimensions to improve conservation. Biological Conservation, 205, 93-108. https://doi.org/https://doi. org/10.1016/j.biocon.2016.10.006
Chul-Han, B. (2012). La sociedad del cansancio. Herder.
Cooper-White, P. (2014). Intersubjectivity. Springer. https://doi.org/https:// doi.org/10.1007/978-1-4614-6086-2_9182
Davies, W. (2017). La industria de la felicidad. Malpaso.
Holloway, J. (2004). Clase: antagonismo social y marxismo crítico.
Herramienta.
Kant, I. (1984). Prolegómenos a toda metafísica del porvenir que haya de poder. Charcas.
Lipovestsky, G. (1986). La era del vacío. Anagrama, S.A.
Moruno, J. (2015). La fábrica del emprendedor: trabajo y política en la empresa-mundo (Vol.37). Akal.
Pilgrim, S., & Pretty, J. (2010). Nature and culture: rebuilding lost connections. Earthscan.
Ritzer, G. (1996). McDonalización de la sociedad: un análisis de la racionalización en la vida cotidiana. Ariel, S.A.
Sassen, S. (2007). Una sociología de la globalización. Revista de Análisis Político. https://doi.org/ISSN 0121-4705.
Spacey, J. (05 de July de 2023). Culture. 17 examples of global culture. https://simplicable.com/culture/global-culture