Derechos de autor 2026 Revista Contacto

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
El artículo analiza el alcance de las medidas provisionales adoptadas por la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el caso Vélez Loor v. Panamá en el contexto de la pandemia del Covid-19, situándolas dentro del proceso de supervisión de cumplimiento de sentencia. A partir de este caso, se examina cómo el Sistema Interamericano ha desarrollado estándares específicos en materia de protección de poblaciones migrantes en condiciones de vulnerabilidad, particularmente en lo relativo al acceso a servicios de salud, condiciones de detención y principio de no discriminación. El trabajo contrasta dos lecturas del accionar de la Corte: una visión formalista del derecho internacional público, que cuestiona la competencia del Tribunal en esta fase procesal, y una perspectiva de constitucionalismo transformador que explica su rol expansivo en la protección de derechos.
Asimismo, el artículo explora el funcionamiento del mecanismo de supervisión de cumplimiento en el derecho internacional de los derechos humanos, destacando sus desafíos estructurales, especialmente en la implementación de garantías de no repetición. Finalmente, se argumenta que en el caso panameño este fenómeno encuentra sustento en una cláusula de apertura constitucional derivada de los artículos 4 y 17 de la Constitución, lo que permite la incorporación de estándares interamericanos al derecho interno. De este modo, el estudio muestra cómo la interacción entre derecho internacional y constitucionalismo doméstico configura un modelo multinivel orientado a la protección reforzada de los derechos humanos.