(c) Tous droits réservés Revista Contacto 2026
Ce travail est disponible sous licence Creative Commons Attribution - Pas d’Utilisation Commerciale - Partage dans les Mêmes Conditions 4.0 International.
Cette étude a analysé la reconfiguration du pacte politico-économique panaméen pendant la Grande Dépression (1929-1936). La recherche a employé un design qualitatif historico-documentaire avec analyse quantitative secondaire, triangulant des sources primaires (couverture journalistique AP/UPI de 1931, documents du Département d'État, mémoires de Hoover) et secondaires académiques (Kalmanovitz, Vanes Álamo, Guardia). Les résultats ont révélé que la crise a exposé des vulnérabilités structurelles préexistantes : budget opérationnel de $14,3 millions avec une dette de $16-18 millions, système fiscal régressif basé sur les importations (43,3%) et exemption des salaires des travailleurs du Canal, et dépendance critique d'annuités de $250.000. La contraction fiscale de 30% (1929-1933) a déclenché une crise de légitimité culminant dans le coup d'État de janvier 1931. Le gouvernement d'Harmodio Arias (1932-1936) a répondu par des réformes fiscales innovantes, mise en place de l'impôt sur le revenu (1934), politique tarifaire protectionniste et renégociation du Traité de 1936, qui a augmenté l'annuité à $430.000 et éliminé la clause interventionniste, établissant un régime de "société asymétrique". Il est conclu que la crise a agi comme catalyseur de transformation structurelle par le biais d'une "négociation structurée", augmentant l'autonomie étatique relative sans rupture révolutionnaire et jetant les bases du développementalisme ultérieur.
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.
