Copyright (c) 2026 Revista Científica Orbis Cógnita
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
O Julgamento de Rivonia, realizado entre 1963 e 1964, foi um evento crucial na história da África do Sul e na vida de Nelson Mandela. Acusado de sabotagem e conspiração juntamente com outros líderes do Congresso Nacional Africano (ANC), Mandela usou esse julgamento para expor as injustiças do apartheid e defender os direitos dos sul-africanos oprimidos. Seu discurso de defesa, proferido em 20 de abril de 1964, é um excelente exemplo de como a linguagem pode ser usada para desafiar o poder e comunicar ideologias. O discurso de Mandela não apenas reflete sua própria voz e perspectiva, mas também incorpora as vozes e experiências de outros ativistas sociais,
dirigindo-se não apenas ao público presente no tribunal, mas também à sociedade como um todo. Esse fenômeno, conhecido como heteroglossia, destaca a capacidade da linguagem de abranger múltiplas vozes e perspectivas, permitindo que uma mensagem seja compreendida em diversos contextos sociais. Embora os discursos de Nelson Mandela tenham sido amplamente estudados por sua retórica e conteúdo, as outras vozes presentes em seu discurso não foram suficientemente exploradas. O objetivo deste estudo é identificar a heteroglossia e as vozes distintas no discurso de Mandela em Rivonia, em 1963. Utilizando uma abordagem qualitativa, técnicas de análise de leitura e uma revisão bibliográfica abrangente foram empregadas para coletar dados. Estudos anteriores e artigos acadêmicos foram analisados para responder a questões-chave sobre a influência dessas vozes adicionais no discurso de Mandela e como elas contribuem para a mensagem geral de justiça e resistência.
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.
