BIOÉTICA: GENERALIDADES, ENFOQUE INVESTIGATIVO Y PERSPECTIVA DE LA REALIDAD PANAMEÑA

Ricardo Correa-Márquez

Submitted October 17, 2024

Published 2026-04-06

Artículos de Investigación

Vol. 20 No. 2 (2007): Revista Médico Científica

BIOETHICS: GENERAL INFORMATION, RESEARCH VIEW AND PANAMENIAN PERSPECTIVE

Ricardo Correa-Márquez⁺⁻

PDF (Español (España))

Citación:

DOI: ND

Published: 2026-04-06

How to Cite

1.

Correa-Márquez R. BIOETHICS: GENERAL INFORMATION, RESEARCH VIEW AND PANAMENIAN PERSPECTIVE. rmc [Internet]. 2026 Apr. 6 [cited 2026 Oct. 18];20(2):83-90. Available from: https://revistas.up.ac.pa/index.php/revistamedicocientifica/article/view/5989

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

Abstract

ABSTRACT: Bioethics is a science that uses dialogue to resolve life and health issues that occur during medical research and practice. During the last century, situations arose in which human integrity was compromised and basic rights were violated. These events were fundamental for the future of humanity and gave bioethics an obligatory nature.

The rapid advance of bioethics in the 1970s led to industrialized nations composing regulations. However, developing nations have also made considerable progress in establishing standards.

It has been difficult for Latin America to regulate bioethics because of its different and disparate economies.

We conclude that Panama, during the last decade, has made considerable progress in bioethics.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Lolas F, Quezada A, Rodríguez E. Investigación en Salud. Dimensión Ética. 1ra ed. Andros; 2006.
Prieto C. En torno a la bioética. Informe de la OPS: 2003 Enero.
Human Participant Protection Education for Research Team. NIH Online Course. EEUU 2002 [citado 5 de septiembre de 2007 y disponible en URL http://www.nih.gov].
Zink S, Wertlieb S, Kimberly L. Informed Consent. Progress in Transplantation. Journal of Medical Transplant 2005; 15: 371-78.
Trials of War Criminals Before the Nuremberg Military Tribunals Under Control Council Law. Government Printing Office: Washington, US; 1949: 181-2.
World Medical Association Declaration of Helsinki. Ethical Principles for Medical Research Involving Human Subjects. 2006 [citado 14 de septiembre de 2007 y disponible en URL http://www.wma.net/policy/b3.html].
Rodríguez E. Comités de evaluación ética y científica para la investigación en seres humanos y las pautas CIOMS 2002. Acta Bioeth 2004; 10(1): 37-45.
Council for International Organizations of Medical Sciences. International Ethical Guidelines for Biomedical Research Involving Human Subjects. Geneva 2002.
The National Commission for the Protection of Human Subjects of Biomedical and Behavioral Research. The Belmont Report: Ethical Principles and Guidelines for the Protection of Human Subjects of Research. Washington, DC: Dept of Health and Human Services. EEUU 1979, rept #2332.
Cuer P. Iniciación a la bioética. La salud y los derechos humanos: aspectos éticos y morales. Washington (DC): OPS/OMS; 1999, rept #574.
Pellegrino ED. La relación entre la autonomía y la integridad en la ética médica. Bol of Sanit Panam 1990; 108(5-6): 379-89.
Sánchez I. La bioética y su relación con la tecnología médica. Cuba 2004. [citado 11 de septiembre de 2007 y disponible en URL http://www.monografias.com].
Diccionario de la Real Academia de la Lengua Española (RAE). 22nd ed. España: RAE; 2001. Ética; p. 119.
Eudema. Fundamentos de Bioética. Universidad, España, 1989.
Picard-Ami L. Asociación panameña de Bioética: Definiciones. Panamá 2006. [citado 15 de septiembre de 2007 y disponible en URL http://www.abiopan.org.pa/definiciones4.html].
Soberón G, Tarasco M, Kuthy J. Ética e investigación en seres humanos. Perspectivas culturales diferentes: América Latina. Medicina y Ética 1992; 1: 29-37.
Historia y definición. Redbioética. Red latinoamericana y del Caribe de bioética. 2006 [citado 12 de septiembre de 2007 y disponible en URL: http://www.redbioeticaunesco.org.mx].
Edwards KA. Informed consent. University of Washington: 1998. [citado el 11 de septiembre de 2007 y disponible en URL http://depts.washington.edu/bioeth/topics/cofsent.html].
Jester MM. A history of informed consent. Risk Review. 2000 [citado el 11 de septiembre de 2007 y disponible en URL http://www.cnahealthpro.com/amUconsent_history.htm].
UNESCO. Creación de comités de bioética. Francia: 2005.
American Medical Association. Informed Consent. 2006 [citado el 11 de septiembre de 2007 y disponible en URL http://www.ama-assn.org/ama/pub/category/4608.html].
Raab EL. The parameters of informed consent. Trans Am Ophthalmol Soc 2004; 102: 225-32.
Shaibu S. Ethical and cultural consideration in informed consent in Botswana. Nursing Ethics 2007; 14(4): 503-09.
Shaibu S. Ethical and cultural consideration in informed consent in Botswana. Nursing Ethics 2007; 14(4): 503-09.
Resolución 563. En el cual se aprueba el nuevo reglamento del Comité de Bioética del Hospital del Niño. Gaceta Oficial 25828. 2007. 5 de julio.
Consejo de Organizaciones Internacionales de Ciencias Médicas. Pautas Éticas Internacionales para la Investigación Biomédica en Seres Humanos. Santiago de Chile: Programa Regional de Bioética OPS/OMS; 2003.
Verges C. Bioética en Panamá. En: V Congreso De Bioética Nacional. Panamá 2007.
Ley 78. Ministerio de Salud. En la cual se reestructura al Instituto Conmemorativo Gorgas de Estudios de la Salud. Gaceta Oficial 24952. 2003. 19 de diciembre.
Resolución 201 del Ministerio de Salud. Por el cual se establecen las políticas, prioridades y normas básicas de investigación en salud. Gaceta Oficial 23872. 2006. 26 de agosto.
Ley 68 del Ministerio de Salud. Que regula los derechos y obligaciones de los pacientes en materia de información y decisión libre e informada. Gaceta Oficial 24935. 2003. 25 de noviembre.
Resolución 390 del Ministerio de Salud. Que adopta la guía operacionales de Bioética en Investigación. Gaceta Oficial 24938. 2003. 28 de noviembre.
The Common Rule, Title 45, Code of Federal Regulations, Part 46. U.S. Department of Health and Human Services, National Institutes of Health and Office for Human Research Protections. 2001.
Nord E. Utilitarian decision analysis of Informed Consent. The American Journal of Bioethics 2006; 6: 65-66.
Strong C. The limited utility of utilitarian analysis. The American Journal of Bioethics 2006; 6: 67.
Baron J. A decision analysis of Consent. The American Journal of Bioethics 2006; 6(3): 46-52.
Sugarman J. Examining the provision for research without consent in emergency settings. Hastings Center Report 2007; 12-13.
Macklin R. Ética de la investigación internacional: el problema de la justicia hacia los países menos desarrollados. Acta Bioeth. 2004; 10(1): 27-36.
Latham S. Some Limits of Decision-Theory in Bioethics: Rights, Ends, and Thick Concepts. The American Journal of Bioethics. 2006; 6: 56-57.
Jacobi L. The Role of empirical Research. The American Journal of Bioethics. 2006; 6: 58.
Prata J. Defining "research" in rural healthcare ethics. The American Journal of Bioethics. 2006; 6: 59-61.

Keywords

PDF (Español (España))

Resumen visto - 121 veces
PDF (Español (España)) descargado - 1

Licencia

Content Top

[1] Lolas F, Quezada A, Rodríguez E. Investigación en Salud. Dimensión Ética. 1ra ed. Andros; 2006.

[2] Prieto C. En torno a la bioética. Informe de la OPS: 2003 Enero.

[3] Human Participant Protection Education for Research Team. NIH Online Course. EEUU 2002 [citado 5 de septiembre de 2007 y disponible en URL http://www.nih.gov].

[4] Zink S, Wertlieb S, Kimberly L. Informed Consent. Progress in Transplantation. Journal of Medical Transplant 2005; 15: 371-78.

[5] Trials of War Criminals Before the Nuremberg Military Tribunals Under Control Council Law. Government Printing Office: Washington, US; 1949: 181-2.

[6] World Medical Association Declaration of Helsinki. Ethical Principles for Medical Research Involving Human Subjects. 2006 [citado 14 de septiembre de 2007 y disponible en URL http://www.wma.net/policy/b3.html].

[7] Rodríguez E. Comités de evaluación ética y científica para la investigación en seres humanos y las pautas CIOMS 2002. Acta Bioeth 2004; 10(1): 37-45.

[8] Council for International Organizations of Medical Sciences. International Ethical Guidelines for Biomedical Research Involving Human Subjects. Geneva 2002.

[9] The National Commission for the Protection of Human Subjects of Biomedical and Behavioral Research. The Belmont Report: Ethical Principles and Guidelines for the Protection of Human Subjects of Research. Washington, DC: Dept of Health and Human Services. EEUU 1979, rept #2332.

[10] Cuer P. Iniciación a la bioética. La salud y los derechos humanos: aspectos éticos y morales. Washington (DC): OPS/OMS; 1999, rept #574.

[11] Pellegrino ED. La relación entre la autonomía y la integridad en la ética médica. Bol of Sanit Panam 1990; 108(5-6): 379-89.

[12] Sánchez I. La bioética y su relación con la tecnología médica. Cuba 2004. [citado 11 de septiembre de 2007 y disponible en URL http://www.monografias.com].

[13] Diccionario de la Real Academia de la Lengua Española (RAE). 22nd ed. España: RAE; 2001. Ética; p. 119.

[14] Eudema. Fundamentos de Bioética. Universidad, España, 1989.

[15] Picard-Ami L. Asociación panameña de Bioética: Definiciones. Panamá 2006. [citado 15 de septiembre de 2007 y disponible en URL http://www.abiopan.org.pa/definiciones4.html].

[16] Soberón G, Tarasco M, Kuthy J. Ética e investigación en seres humanos. Perspectivas culturales diferentes: América Latina. Medicina y Ética 1992; 1: 29-37.

[17] Historia y definición. Redbioética. Red latinoamericana y del Caribe de bioética. 2006 [citado 12 de septiembre de 2007 y disponible en URL: http://www.redbioeticaunesco.org.mx].

[18] Edwards KA. Informed consent. University of Washington: 1998. [citado el 11 de septiembre de 2007 y disponible en URL http://depts.washington.edu/bioeth/topics/cofsent.html].

[19] Jester MM. A history of informed consent. Risk Review. 2000 [citado el 11 de septiembre de 2007 y disponible en URL http://www.cnahealthpro.com/amUconsent_history.htm].

[20] UNESCO. Creación de comités de bioética. Francia: 2005.

[21] American Medical Association. Informed Consent. 2006 [citado el 11 de septiembre de 2007 y disponible en URL http://www.ama-assn.org/ama/pub/category/4608.html].

[22] Raab EL. The parameters of informed consent. Trans Am Ophthalmol Soc 2004; 102: 225-32.

[23] Shaibu S. Ethical and cultural consideration in informed consent in Botswana. Nursing Ethics 2007; 14(4): 503-09.

[24] Shaibu S. Ethical and cultural consideration in informed consent in Botswana. Nursing Ethics 2007; 14(4): 503-09.

[25] Resolución 563. En el cual se aprueba el nuevo reglamento del Comité de Bioética del Hospital del Niño. Gaceta Oficial 25828. 2007. 5 de julio.

[26] Consejo de Organizaciones Internacionales de Ciencias Médicas. Pautas Éticas Internacionales para la Investigación Biomédica en Seres Humanos. Santiago de Chile: Programa Regional de Bioética OPS/OMS; 2003.

[27] Verges C. Bioética en Panamá. En: V Congreso De Bioética Nacional. Panamá 2007.

[28] Ley 78. Ministerio de Salud. En la cual se reestructura al Instituto Conmemorativo Gorgas de Estudios de la Salud. Gaceta Oficial 24952. 2003. 19 de diciembre.

[29] Resolución 201 del Ministerio de Salud. Por el cual se establecen las políticas, prioridades y normas básicas de investigación en salud. Gaceta Oficial 23872. 2006. 26 de agosto.

[30] Ley 68 del Ministerio de Salud. Que regula los derechos y obligaciones de los pacientes en materia de información y decisión libre e informada. Gaceta Oficial 24935. 2003. 25 de noviembre.

[31] Resolución 390 del Ministerio de Salud. Que adopta la guía operacionales de Bioética en Investigación. Gaceta Oficial 24938. 2003. 28 de noviembre.

[32] The Common Rule, Title 45, Code of Federal Regulations, Part 46. U.S. Department of Health and Human Services, National Institutes of Health and Office for Human Research Protections. 2001.

[33] Nord E. Utilitarian decision analysis of Informed Consent. The American Journal of Bioethics 2006; 6: 65-66.

[34] Strong C. The limited utility of utilitarian analysis. The American Journal of Bioethics 2006; 6: 67.

[35] Baron J. A decision analysis of Consent. The American Journal of Bioethics 2006; 6(3): 46-52.

[36] Sugarman J. Examining the provision for research without consent in emergency settings. Hastings Center Report 2007; 12-13.

[37] Macklin R. Ética de la investigación internacional: el problema de la justicia hacia los países menos desarrollados. Acta Bioeth. 2004; 10(1): 27-36.

[38] Latham S. Some Limits of Decision-Theory in Bioethics: Rights, Ends, and Thick Concepts. The American Journal of Bioethics. 2006; 6: 56-57.

[39] Jacobi L. The Role of empirical Research. The American Journal of Bioethics. 2006; 6: 58.

[40] Prata J. Defining "research" in rural healthcare ethics. The American Journal of Bioethics. 2006; 6: 59-61.

Cover image