BIOÉTICA: GENERALIDADES, ENFOQUE INVESTIGATIVO Y PERSPECTIVA DE LA REALIDAD PANAMEÑA

Ricardo Correa-Márquez

Enviado octubre 17, 2024

Publicado 2026-04-06

Artículos de Investigación

Vol. 20 Núm. 2 (2007): Revista Médico Científica

BIOÉTICA: GENERALIDADES, ENFOQUE INVESTIGATIVO Y PERSPECTIVA DE LA REALIDAD PANAMEÑA

Ricardo Correa-Márquez⁺⁻

PDF

Citación:

DOI: ND

Publicado: 2026-04-06

Derechos de autor 2024 Revista médico científica

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

Resumen

RESUMEN: La bioética es una ciencia que utiliza el diálogo para resolver los dilemas que plantean la investigación y la intervención sobre la vida y la salud. Situaciones que comprometieron la integridad humana y violaron los derechos básicos sucedieron en el siglo pasado. Estos sucesos marcaron el futuro de la humanidad y le dieron a la bioética un sentido de obligatoriedad.

Al darse el auge de la bioética en la década de los 70, los países industrializados fueron los primeros en introducir regulaciones sobre el tema; sin embargo, con el pasar del tiempo, los países en vías de desarrollo han avanzado en el establecimiento de normas al respecto.

Latinoamérica ha enfrentado dificultades en lograr una sistematización rigurosa de la bioética, debido a su reciente expansión y a la gran diversidad en niveles de desarrollo en los diferentes países.

Podemos concluir que Panamá, en la última década, ha tenido grandes avances en el tema de bioética.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Lolas F, Quezada A, Rodríguez E. Investigación en Salud. Dimensión Ética. 1ra ed. Andros; 2006.
Prieto C. En torno a la bioética. Informe de la OPS: 2003 Enero.
Human Participant Protection Education for Research Team. NIH Online Course. EEUU 2002 [citado 5 de septiembre de 2007 y disponible en URL http://www.nih.gov].
Zink S, Wertlieb S, Kimberly L. Informed Consent. Progress in Transplantation. Journal of Medical Transplant 2005; 15: 371-78.
Trials of War Criminals Before the Nuremberg Military Tribunals Under Control Council Law. Government Printing Office: Washington, US; 1949: 181-2.
World Medical Association Declaration of Helsinki. Ethical Principles for Medical Research Involving Human Subjects. 2006 [citado 14 de septiembre de 2007 y disponible en URL http://www.wma.net/policy/b3.html].
Rodríguez E. Comités de evaluación ética y científica para la investigación en seres humanos y las pautas CIOMS 2002. Acta Bioeth 2004; 10(1): 37-45.
Council for International Organizations of Medical Sciences. International Ethical Guidelines for Biomedical Research Involving Human Subjects. Geneva 2002.
The National Commission for the Protection of Human Subjects of Biomedical and Behavioral Research. The Belmont Report: Ethical Principles and Guidelines for the Protection of Human Subjects of Research. Washington, DC: Dept of Health and Human Services. EEUU 1979, rept #2332.
Cuer P. Iniciación a la bioética. La salud y los derechos humanos: aspectos éticos y morales. Washington (DC): OPS/OMS; 1999, rept #574.
Pellegrino ED. La relación entre la autonomía y la integridad en la ética médica. Bol of Sanit Panam 1990; 108(5-6): 379-89.
Sánchez I. La bioética y su relación con la tecnología médica. Cuba 2004. [citado 11 de septiembre de 2007 y disponible en URL http://www.monografias.com].
Diccionario de la Real Academia de la Lengua Española (RAE). 22nd ed. España: RAE; 2001. Ética; p. 119.
Eudema. Fundamentos de Bioética. Universidad, España, 1989.
Picard-Ami L. Asociación panameña de Bioética: Definiciones. Panamá 2006. [citado 15 de septiembre de 2007 y disponible en URL http://www.abiopan.org.pa/definiciones4.html].
Soberón G, Tarasco M, Kuthy J. Ética e investigación en seres humanos. Perspectivas culturales diferentes: América Latina. Medicina y Ética 1992; 1: 29-37.
Historia y definición. Redbioética. Red latinoamericana y del Caribe de bioética. 2006 [citado 12 de septiembre de 2007 y disponible en URL: http://www.redbioeticaunesco.org.mx].
Edwards KA. Informed consent. University of Washington: 1998. [citado el 11 de septiembre de 2007 y disponible en URL http://depts.washington.edu/bioeth/topics/cofsent.html].
Jester MM. A history of informed consent. Risk Review. 2000 [citado el 11 de septiembre de 2007 y disponible en URL http://www.cnahealthpro.com/amUconsent_history.htm].
UNESCO. Creación de comités de bioética. Francia: 2005.
American Medical Association. Informed Consent. 2006 [citado el 11 de septiembre de 2007 y disponible en URL http://www.ama-assn.org/ama/pub/category/4608.html].
Raab EL. The parameters of informed consent. Trans Am Ophthalmol Soc 2004; 102: 225-32.
Shaibu S. Ethical and cultural consideration in informed consent in Botswana. Nursing Ethics 2007; 14(4): 503-09.
Shaibu S. Ethical and cultural consideration in informed consent in Botswana. Nursing Ethics 2007; 14(4): 503-09.
Resolución 563. En el cual se aprueba el nuevo reglamento del Comité de Bioética del Hospital del Niño. Gaceta Oficial 25828. 2007. 5 de julio.
Consejo de Organizaciones Internacionales de Ciencias Médicas. Pautas Éticas Internacionales para la Investigación Biomédica en Seres Humanos. Santiago de Chile: Programa Regional de Bioética OPS/OMS; 2003.
Verges C. Bioética en Panamá. En: V Congreso De Bioética Nacional. Panamá 2007.
Ley 78. Ministerio de Salud. En la cual se reestructura al Instituto Conmemorativo Gorgas de Estudios de la Salud. Gaceta Oficial 24952. 2003. 19 de diciembre.
Resolución 201 del Ministerio de Salud. Por el cual se establecen las políticas, prioridades y normas básicas de investigación en salud. Gaceta Oficial 23872. 2006. 26 de agosto.
Ley 68 del Ministerio de Salud. Que regula los derechos y obligaciones de los pacientes en materia de información y decisión libre e informada. Gaceta Oficial 24935. 2003. 25 de noviembre.
Resolución 390 del Ministerio de Salud. Que adopta la guía operacionales de Bioética en Investigación. Gaceta Oficial 24938. 2003. 28 de noviembre.
The Common Rule, Title 45, Code of Federal Regulations, Part 46. U.S. Department of Health and Human Services, National Institutes of Health and Office for Human Research Protections. 2001.
Nord E. Utilitarian decision analysis of Informed Consent. The American Journal of Bioethics 2006; 6: 65-66.
Strong C. The limited utility of utilitarian analysis. The American Journal of Bioethics 2006; 6: 67.
Baron J. A decision analysis of Consent. The American Journal of Bioethics 2006; 6(3): 46-52.
Sugarman J. Examining the provision for research without consent in emergency settings. Hastings Center Report 2007; 12-13.
Macklin R. Ética de la investigación internacional: el problema de la justicia hacia los países menos desarrollados. Acta Bioeth. 2004; 10(1): 27-36.
Latham S. Some Limits of Decision-Theory in Bioethics: Rights, Ends, and Thick Concepts. The American Journal of Bioethics. 2006; 6: 56-57.
Jacobi L. The Role of empirical Research. The American Journal of Bioethics. 2006; 6: 58.
Prata J. Defining "research" in rural healthcare ethics. The American Journal of Bioethics. 2006; 6: 59-61.

Palabras clave

PDF

Resumen visto - 4 veces
PDF descargado - 1

Licencia

Content Top

[1] Lolas F, Quezada A, Rodríguez E. Investigación en Salud. Dimensión Ética. 1ra ed. Andros; 2006.

[2] Prieto C. En torno a la bioética. Informe de la OPS: 2003 Enero.

[3] Human Participant Protection Education for Research Team. NIH Online Course. EEUU 2002 [citado 5 de septiembre de 2007 y disponible en URL http://www.nih.gov].

[4] Zink S, Wertlieb S, Kimberly L. Informed Consent. Progress in Transplantation. Journal of Medical Transplant 2005; 15: 371-78.

[5] Trials of War Criminals Before the Nuremberg Military Tribunals Under Control Council Law. Government Printing Office: Washington, US; 1949: 181-2.

[6] World Medical Association Declaration of Helsinki. Ethical Principles for Medical Research Involving Human Subjects. 2006 [citado 14 de septiembre de 2007 y disponible en URL http://www.wma.net/policy/b3.html].

[7] Rodríguez E. Comités de evaluación ética y científica para la investigación en seres humanos y las pautas CIOMS 2002. Acta Bioeth 2004; 10(1): 37-45.

[8] Council for International Organizations of Medical Sciences. International Ethical Guidelines for Biomedical Research Involving Human Subjects. Geneva 2002.

[9] The National Commission for the Protection of Human Subjects of Biomedical and Behavioral Research. The Belmont Report: Ethical Principles and Guidelines for the Protection of Human Subjects of Research. Washington, DC: Dept of Health and Human Services. EEUU 1979, rept #2332.

[10] Cuer P. Iniciación a la bioética. La salud y los derechos humanos: aspectos éticos y morales. Washington (DC): OPS/OMS; 1999, rept #574.

[11] Pellegrino ED. La relación entre la autonomía y la integridad en la ética médica. Bol of Sanit Panam 1990; 108(5-6): 379-89.

[12] Sánchez I. La bioética y su relación con la tecnología médica. Cuba 2004. [citado 11 de septiembre de 2007 y disponible en URL http://www.monografias.com].

[13] Diccionario de la Real Academia de la Lengua Española (RAE). 22nd ed. España: RAE; 2001. Ética; p. 119.

[14] Eudema. Fundamentos de Bioética. Universidad, España, 1989.

[15] Picard-Ami L. Asociación panameña de Bioética: Definiciones. Panamá 2006. [citado 15 de septiembre de 2007 y disponible en URL http://www.abiopan.org.pa/definiciones4.html].

[16] Soberón G, Tarasco M, Kuthy J. Ética e investigación en seres humanos. Perspectivas culturales diferentes: América Latina. Medicina y Ética 1992; 1: 29-37.

[17] Historia y definición. Redbioética. Red latinoamericana y del Caribe de bioética. 2006 [citado 12 de septiembre de 2007 y disponible en URL: http://www.redbioeticaunesco.org.mx].

[18] Edwards KA. Informed consent. University of Washington: 1998. [citado el 11 de septiembre de 2007 y disponible en URL http://depts.washington.edu/bioeth/topics/cofsent.html].

[19] Jester MM. A history of informed consent. Risk Review. 2000 [citado el 11 de septiembre de 2007 y disponible en URL http://www.cnahealthpro.com/amUconsent_history.htm].

[20] UNESCO. Creación de comités de bioética. Francia: 2005.

[21] American Medical Association. Informed Consent. 2006 [citado el 11 de septiembre de 2007 y disponible en URL http://www.ama-assn.org/ama/pub/category/4608.html].

[22] Raab EL. The parameters of informed consent. Trans Am Ophthalmol Soc 2004; 102: 225-32.

[23] Shaibu S. Ethical and cultural consideration in informed consent in Botswana. Nursing Ethics 2007; 14(4): 503-09.

[24] Shaibu S. Ethical and cultural consideration in informed consent in Botswana. Nursing Ethics 2007; 14(4): 503-09.

[25] Resolución 563. En el cual se aprueba el nuevo reglamento del Comité de Bioética del Hospital del Niño. Gaceta Oficial 25828. 2007. 5 de julio.

[26] Consejo de Organizaciones Internacionales de Ciencias Médicas. Pautas Éticas Internacionales para la Investigación Biomédica en Seres Humanos. Santiago de Chile: Programa Regional de Bioética OPS/OMS; 2003.

[27] Verges C. Bioética en Panamá. En: V Congreso De Bioética Nacional. Panamá 2007.

[28] Ley 78. Ministerio de Salud. En la cual se reestructura al Instituto Conmemorativo Gorgas de Estudios de la Salud. Gaceta Oficial 24952. 2003. 19 de diciembre.

[29] Resolución 201 del Ministerio de Salud. Por el cual se establecen las políticas, prioridades y normas básicas de investigación en salud. Gaceta Oficial 23872. 2006. 26 de agosto.

[30] Ley 68 del Ministerio de Salud. Que regula los derechos y obligaciones de los pacientes en materia de información y decisión libre e informada. Gaceta Oficial 24935. 2003. 25 de noviembre.

[31] Resolución 390 del Ministerio de Salud. Que adopta la guía operacionales de Bioética en Investigación. Gaceta Oficial 24938. 2003. 28 de noviembre.

[32] The Common Rule, Title 45, Code of Federal Regulations, Part 46. U.S. Department of Health and Human Services, National Institutes of Health and Office for Human Research Protections. 2001.

[33] Nord E. Utilitarian decision analysis of Informed Consent. The American Journal of Bioethics 2006; 6: 65-66.

[34] Strong C. The limited utility of utilitarian analysis. The American Journal of Bioethics 2006; 6: 67.

[35] Baron J. A decision analysis of Consent. The American Journal of Bioethics 2006; 6(3): 46-52.

[36] Sugarman J. Examining the provision for research without consent in emergency settings. Hastings Center Report 2007; 12-13.

[37] Macklin R. Ética de la investigación internacional: el problema de la justicia hacia los países menos desarrollados. Acta Bioeth. 2004; 10(1): 27-36.

[38] Latham S. Some Limits of Decision-Theory in Bioethics: Rights, Ends, and Thick Concepts. The American Journal of Bioethics. 2006; 6: 56-57.

[39] Jacobi L. The Role of empirical Research. The American Journal of Bioethics. 2006; 6: 58.

[40] Prata J. Defining "research" in rural healthcare ethics. The American Journal of Bioethics. 2006; 6: 59-61.

Imagen de portada

Resumen

Descargas

Citas

Palabras clave

Licencia