Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio
Enviado agosto 11, 2026
Publicado 2026-08-17

Artículos

Núm. 23 (2026): Cátedra

Bolivarismo vs panamericanismo


DOI https://doi.org/10.48204/j.catedra.n23.a11031

Imagen de portada

Citas
DOI: 10.48204/j.catedra.n23.a11031

Publicado: 2026-08-17

Cómo citar

García Bethancourth , P. (2026). Bolivarismo vs panamericanismo. Cátedra, (23), 45–62. https://doi.org/10.48204/j.catedra.n23.a11031

Resumen

Este artículo analiza el origen y desarrollo de dos conceptos antagónicos de la historia de América: el bolivarismo y el panamericanismo. El bolivarismo nació de las acciones y del pensamiento de Simón Bolívar para integrar a los países que anteriormente fueron colonias españolas en una sola unidad, con el fin de hacerle frente a las amenazas de las grandes potencias de la época. El panamericanismo, por su parte, es producto del desarrollo industrial y comercial de Estados Unidos para ampliar sus mercados hacia América Latina a finales del siglo XIX. El artículo emplea un método historiográfico basado en el análisis de fuentes primarias (correspondencia epistolar de Bolívar) y secundarias (obras de historiadores especializados). Los resultados muestran que estas dos visiones son contradictorias: mientras el bolivarismo proponía una integración regional sin incluir a Estados Unidos, el panamericanismo buscaba la integración de todo el continente americano, con Estados Unidos a la cabeza, para subordinar al resto del continente a sus intereses económicos, políticos, culturales e incluso militares. Se concluye que el bolivarismo constituyó un proyecto de integración soberana, mientras que el panamericanismo fue concebido como un mecanismo de dominio imperial.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Artículos más leídos del mismo autor/a