Copyright (c) 2026 Cátedra
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Este artículo analiza el origen y desarrollo de dos conceptos antagónicos de la historia de América: el bolivarismo y el panamericanismo. El bolivarismo nació de las acciones y del pensamiento de Simón Bolívar para integrar a los países que anteriormente fueron colonias españolas en una sola unidad, con el fin de hacerle frente a las amenazas de las grandes potencias de la época. El panamericanismo, por su parte, es producto del desarrollo industrial y comercial de Estados Unidos para ampliar sus mercados hacia América Latina a finales del siglo XIX. El artículo emplea un método historiográfico basado en el análisis de fuentes primarias (correspondencia epistolar de Bolívar) y secundarias (obras de historiadores especializados). Los resultados muestran que estas dos visiones son contradictorias: mientras el bolivarismo proponía una integración regional sin incluir a Estados Unidos, el panamericanismo buscaba la integración de todo el continente americano, con Estados Unidos a la cabeza, para subordinar al resto del continente a sus intereses económicos, políticos, culturales e incluso militares. Se concluye que el bolivarismo constituyó un proyecto de integración soberana, mientras que el panamericanismo fue concebido como un mecanismo de dominio imperial.
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.
