Tecnología y Ruralidad:: estrategias de comunicación para apropiacio?n tic en zona de páramo en Colombia

María Isabel Zapata-Cárdenas; María Cristina Pinto-Arboleda

Submitted July 29, 2022

Published 2022-07-29

Artículos

Vol. 6 No. 2 (2022): Revista Científica Orbis Cógnita

Technology and Rurality:: design of communication strategies for the appropriation of ict in the paramo area in Colombia

María Isabel Zapata-Cárdenas⁺⁻
María Cristina Pinto-Arboleda⁺⁻

PDF (Español (España))

Citación:

DOI: ND

Published: 2022-07-29

How to Cite

Zapata-Cárdenas, M. I., & Pinto-Arboleda, M. C. (2022). Technology and Rurality:: design of communication strategies for the appropriation of ict in the paramo area in Colombia. Revista Científica Orbis Cógnita, 6(2), 51–70. Retrieved from https://revistas.up.ac.pa/index.php/orbis_cognita/article/view/3117

Copyright Notice

Abstract

The text is located in the midst of the human needs to bring rural people closer to ICTs, which in the green territory can become tools for empowering their peasant work, in a country where the rural shows the need for implementation, access and forceful use of technology. The main objective of the research is to generate an ICT appropriation strategy, according to the needs of the communities of the municipalities in the area of ??influence of the Páramo de Santurbán in order to actively link them with the social welfare activities promoted by the Alianza BioCuenca Foundation through the miPáramo project. The work focuses on the qualitative methodology taking into account its nature based on the subjective observation of the participants to describe a phenomenon through the perceptions and meanings that they build from their experience. As a result, it is highlighted that inequalities not only occur in access, but also in an important way in the use of new technologies, participation in their development and the training or requalification necessary to work with them. The contributions are related to the search for better conditions of social equity for the rural populations of said territory, by generating better forms of participation in activities with a social impact, where technology acts as an "increased" capacity, which, together with access to knowledge, generate an even more marked divergence between groups of countries and population groups within them.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Becerra, M. (2003). Sociedad de la información: Proyecto, convergencia, divergencia. Bogotá D.C.: Grupo Editorial Norma.
Biocuenca, A. (2019). miParamo. This is the investment of our life. En Fundación Alianza BioCuenca. https://onx.la/92569
Bélanger, P. y Ross, P. (2000). Usos y percepciones de las nuevas tecnologías e incidencias en la vida familiar. Revista Comunicar, 7(14), 69-78. https://doi.org/10.3916/C14-2000-10
Botero, N. y Pinto, M. (2015). Aplicación de Herramienta de Evaluación de procesos de apropiación TIC. https://onx.la/77eb1
Chambat, P. (1994). Communication et lien social, Cité des Sciences et de l´Industrie. Paris: Éditions Descartes.
DANE (2018). Indicadores básicos de TIC en Hogares, Información departamental 2018. https://acortar.link/pec1Ds
Delors, Jaques (1996). Los cuatro pilares de la educación. En: Informe a la UNESCO de la Comisión Internacional sobre la Educación para el Siglo XXI. https://onx.la/dda95
Felicié, A. (2006). Biblioteca pública, sociedad de la información y brecha digital. Buenos Aires: Alfagrama Ediciones.
Garavito, L. (2015). Los páramos en Colombia, un ecosistema en riesgo. Ingeniare, 11, (19), 127-136. https://doi.org/10.18041/1909-2458/ingeniare.19.530.
Gómez Mont, C. (2002). Los usos sociales de las tecnologías de información y comunicación. Fundamentos teóricos, Estudios de Comunicación y Política, (12), 287-305.
Gómez, D;. Alvarado, R.; Martínez, M. y Días de León, C. (2018). La brecha digital: una revisión conceptual y aportaciones metodológicas para su estudio de México. Entreciencias: Diálogos en la Sociedad del Conocimiento, 6(16), 49-64. https://doi.org/10.22201/enesl.20078064e.2018.16.62611
Jolly, M.; Lee, H.; Lepani, K.; Naupa, Anna y Rooney, M. (1999). Defining the Digital Divide. Washington D.C. https://onx.la/2bba0
Mesías, C. y Pinto, M. (2013). Diseño de un modelo de seguimiento y evaluación desde el ámbito de la comunicación, pertinente para analizar los procesos de transformación y apropiación generados por la implementación de las TIC. https://onx.la/326ab
Norris, P. (2001). Digital Divide: Civic Engagement, Information Poverty, and the Internet Worldwide. Cambridge: Cambridge University Press.
Pinto, M. (2013). La construcción de la referencia en torno al concepto de brecha digital en España. Universidad Complutense de Madrid. https://onx.la/83b51
Pinto, M.; Botero, N. (2017). Herramienta de evaluación cualitativa para valorar apropiación de las TIC. En: Observatorio (OBS*) Journal, (11)2, 136-134. https://doi.org/10.15847/obsOBS1122017957
Pinto, M. y Botero, N. (2019). Implicaciones metodológicas de la evaluación de iniciativas TIC desde el campo de la comunicación. Revista Lasallista de Investigación, (16)1, 134-149. https://doi.org/10.22507/rli.v16n1a14.
Pinto, M. y Ríos, I. (2018). La participación de los ciudadanos en temas de protección al medio ambiente a través del análisis y producción de contenidos transmediales. Caso conservación del páramo de Santurbán. https://onx.la/620bb
Piscitelli, A. (2021). Nativos e inmigrantes digitales: una dialéctica intrincada pero indispensable. Madrid: Organización de Estados Iberoamericanos para la Educacio?n, la Ciencia y la Cultura OEI y la Fundación Santillana.
PNUD (2019). Informe sobre desarrollo humano 2019. Más allá del ingreso. Más allá de los promedios, más allá del presente: Desigualdades del desarrollo humano en el siglo XXI. Nueva York: Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo. https://onx.la/fc579
Silverstone, R.; Hirsch, E. (1996). El Consumo de la moderna tecnología en el hogar y en la familia. Barcelona: Bosch.
UNICEF; EDUPAS (2006). Elaborando proyectos de comunicación para el desarrollo, Colección: Comunicación, Desarrollo y Derechos. Buenos Aires: Grupo UNICEF
van Dijk, Jan A. G. M. (2005). The Deepening Divide. Inequality in the Information Society. London: SAGE Publications.
van Dijk, Jan A.G.M. (2006). Digital divide research, achievements and shortcomings, Poetics, (34)4–5, 221-235. https://doi.org/10.1016/j.poetic.2006.05.004.
Zapata Cárdenas, M.; Ochoa, B. (2015). Ruralidad y dispositivos móviles: Apropiación social y uso de la tableta de información cafetera TIC. Estudio de caso Federación Nacional de Cafeteros para Antioquia. Revista Lasallista de Investigación, (12)2, 19-27. https://doi.org/10.22507/rli.v12n2a2