EVALUACIÓN DE LOS DESAFÍOS Y SOLUCIONES DE INGENIERÍA EN EL PROYECTO DEL TREN PANAMÁ-DAVID

Gabriel Montúfar Chiriboga

doi:10.48204/j.centros.v14n1.a6602

Submitted December 18, 2024

Published 2024-12-18

Artículos

Vol. 14 No. 1 (2025): Centros: Revista Científica Universitaria

Evaluating the Challenges and Engineering Solutions in the Panama-David Train Project

Gabriel Montúfar Chiriboga ⁺⁻

DOI https://doi.org/10.48204/j.centros.v14n1.a6602

PDF (Español (España))

References

DOI: 10.48204/j.centros.v14n1.a6602

Published: 2024-12-18

How to Cite

Montúfar Chiriboga , G. (2024). Evaluating the Challenges and Engineering Solutions in the Panama-David Train Project. Centros: Revista Científica Universitaria, 14(1), 127–144. https://doi.org/10.48204/j.centros.v14n1.a6602

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

Abstract

The Panama-David train project represents a significant challenge in Panamanian civil engineering, as it is a railway infrastructure that seeks to connect the capital with the city of David along 450 kilometers. This article evaluates the main technical challenges facing the project, including geotechnical, structural, hydraulic, and environmental aspects. It analyzes innovative solutions implemented in international railway projects, such as the use of advanced ground-penetrating radar technologies, high-strength construction materials, intelligent drainage systems, and environmental sustainability practices. The discussion focuses on the feasibility of adapting these innovations to the local context of Panama, highlighting the importance of careful technological integration and sustainable planning. The conclusions underline the need to adopt a collaborative and adaptive approach that allows Panama not only to overcome technical challenges but also to position itself as a model of innovation in railway infrastructure in Latin America.

Downloads

Download data is not yet available.

References

ADASASystems. (11 de noviembre de 2023). Detección de fugas de agua: FIDO IA. https://www.adasasystems.com/es/caso-de-estudio/deteccion-de-fugas-de-agua-fido-ia.html
Asfaltos Modernos Panameños, S.A. [@AsfaltosMPI]. (19 de junio de 2020) https://twitter.com/AsfaltosMPI/status/1274387658157043713/photo/3
Cao, Y., Lan, H., y Li, L.-P. (2023). Evaluación de riesgos de desastres para ferrocarriles: Desafíos y una solución prometedora sostenible basada en BIM+GIS. Sustainability, 15(24), 16697. https://doi.org/10.3390/su152416697
Clarke, T., Hammond, J., y Schaul, P. (2024). Construcción ferroviaria eficiente y sostenible mediante materiales y tecnologías modernas de construcción. Journal of Modern Construction, 13(3), 95-102.
Clavero, D. (5 de febrero de 2012). Frenada regenerativa en ferrocarriles gracias al uso de ultracondensadores. https://www.mundodeportivo.com/urbantecno/motor/audi-e-tron-quattro-autonomia-frenada-regenerativa
Chen, D.-H., Lam, C., y Liu, J.-Y. (2016). Special Issue on Sustainable Civil Infrastructures: Innovative Technologies and Materials. Journal of Bridge Engineering, 21(2), 04015035. https://doi.org/10.1061/(ASCE)CF.1943-5509.0000838
Dalai, D., y Enebish, N. (2024). Diseño en permafrost en Mongolia. Journal of Geotechnical and Geological Engineering, 41(1), 45-56.
Dehormigon (2019). Ventajas del hormigón autocompactante. [JPG]. https://dehormigon.com.ar/wp-content/uploads/2019/12/ventajas-del-hormigon-autocompactante.jpg
Fialho, J. C. (2020). Railway Station Buildings: An Architect Engineer Experience. Advanced Structural Technologies, 103(1), 1-15. https://doi.org/10.4028/www.scientific.net/AST.103.1
Indraratna, B., Singh, M., y Nguyen, T. (2020). El mecanismo y los efectos de la fluidización del subsuelo bajo vías ferroviarias balastradas. Springer, 5(4), 210-225. https://doi.org/10.1007/s40534-020-00210-1
Kaewunruen, S., Ishida, T., y Remennikov, A. (2024). Desempeño dinámico de traviesas de hormigón en desvíos ferroviarios y cruces. Journal of Railway Engineering, 45(2), 215-230.
Kawalec, J., Kwiecie?, S., Pilipenko, A., y Rybak, J. (2017). Application of crushed concrete in geotechnical engineering – Selected issues. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, 95, 022057. https://doi.org/10.1088/1755-1315/95/2/022057
Larsson-Kråik, P. (2024). Gestión de la interfaz rueda-carril: Mantenimiento de infraestructuras ferroviarias en un entorno severo: La experiencia sueca. Procedia Engineering, 45(2), 634-638. https://doi.org/10.1533/9781845696788.2.634
Li, W.-H., Gu, Y., Zhao, W., Deng, Y., y Fan, X. (2024). Estudio aerodinámico de túneles ferroviarios de alta velocidad con sección transversal variable utilizando volumen de excavación equivalente. Journal of Applied Physics, 45(7), 123-134. https://doi.org/10.1063/5.0217638
Nandi, B., Al Qaydi, F. M., Al Damasi, D. H., y Almazrooei, R. S. (2022). Estándar de oro en diseño de ingeniería interna a través de la optimización eficiente de procesos para lograr excelencia en ahorro operativo y una reducción del 40% en Capex. Conferencia Técnica Anual y Exposición de SPE. https://doi.org/10.2118/211239-ms
Negut, I., y Bita, B. (2023). Explorando el potencial de la inteligencia artificial para el desarrollo de hidrogeles: Una revisión breve. Journal of Applied Materials, 11(9), 845-855. https://doi.org/10.3390/gels9110845
Noakes, A. J. P., Mason-Jarvis, L. F., Taylor, G., y Evans, E. (2019). Métodos de evaluación geoespacial para la gestión de activos geotécnicos de terraplenes ferroviarios históricos. Quarterly Journal of Engineering Geology and Hydrogeology, 52(4), 345-355. https://doi.org/10.1144/qjegh2018-092
Noviarti, D., Arliansyah, J., y Kadarsah, E. (2023). Revisión sistemática de la literatura: Sistema de financiamiento en el transporte ferroviario. E3S Web of Conferences, 429, 03008. https://doi.org/10.1051/e3sconf/202342903008
Murashev, A. (2021). Sustainability aspects of geotechnical engineering in New Zealand. Proceedings of the International Association for Bridge and Structural Engineering (IABSE) Symposium, Christchurch, New Zealand, 1056-1065. https://doi.org/10.2749/CHRISTCHURCH.2021.1056
Mihai, B., Dobre, R., y S?vulescu, I. (2014). Mapa geomorfotécnico para la mejora de la infraestructura de la línea principal ferroviaria: Un estudio de caso en Rumania. Geomorphologie: Relief, Processus, Environnement, 20(1), 23-34. https://doi.org/10.4000/GEOMORPHOLOGIE.10525
Optima Ingeniería. (2023). LMX200-back. Sistema de Radar de Penetración Terrestre (GPR) LMX200 para Exploración Subterránea. https://optima-ingenieria.com/wp-content/uploads/2023/07/LMX200-back.png
Povoroznyuk, O., Vincent, W., Schweitzer, P., Laptander, R., Bennett, M., Calmels, F., Sergeev, D., Arp, C., Forbes, B., Roy-Léveillée, P., y Walker, D. (2022). Carreteras y ferrocarriles en el Ártico: Consecuencias sociales y ambientales de la infraestructura de transporte en el Norte Circumpolar. Arctic Science, 8(3), 340-356. https://doi.org/10.1139/as-2021-0033
Raja, S. U., Landergren, H., y Thurner, R. (2023). Uso de diversas técnicas geotécnicas para condiciones desafiantes en el proyecto West Link. Geotechnical Engineering Journal, 23(11), 345-359. https://doi.org/10.1002/geot.202300029
Ruiz-Cantisani, M., Lara-Prieto, V., Mourgues, C., Lima-Sagui, F., y Pinzón-Salcedo, L. (2021). Colaboración internacional entre universidades latinoamericanas hacia la innovación educativa en ingeniería: Estudio de caso. Actas de la Conferencia Internacional sobre Educación en Ingeniería, 12(4), 85-90. https://doi.org/10.1145/3488466.3488478
Samuelsson, I., Spross, J., y Larsson, S. (2023). Integrating life-cycle environmental impact and costs into geotechnical design. Journal of Environmental Sustainability, 12(2), 45-59. https://doi.org/10.1680/jensu.23.00012
Shah, J., Jefferson, I., Ghataora, G., y Hunt, D. (2014). Gestión resiliente de activos de infraestructura geotécnica. Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering, 140(3), 365-375. https://doi.org/10.1061/9780784413272.365
Yoo, C. (2023). Geosynthetic solutions for sustainable transportation infrastructure development. Sustainability, 15(22), 15772. https://doi.org/10.3390/su152215772

Keywords

PDF (Español (España))

Resumen visto - 27 veces
PDF (Español (España)) descargado - 6

Licencia

Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.

Content Top

[1] ADASASystems. (11 de noviembre de 2023). Detección de fugas de agua: FIDO IA. https://www.adasasystems.com/es/caso-de-estudio/deteccion-de-fugas-de-agua-fido-ia.html

[2] Asfaltos Modernos Panameños, S.A. [@AsfaltosMPI]. (19 de junio de 2020) https://twitter.com/AsfaltosMPI/status/1274387658157043713/photo/3

[3] Cao, Y., Lan, H., y Li, L.-P. (2023). Evaluación de riesgos de desastres para ferrocarriles: Desafíos y una solución prometedora sostenible basada en BIM+GIS. Sustainability, 15(24), 16697. https://doi.org/10.3390/su152416697

[4] Clarke, T., Hammond, J., y Schaul, P. (2024). Construcción ferroviaria eficiente y sostenible mediante materiales y tecnologías modernas de construcción. Journal of Modern Construction, 13(3), 95-102.

[5] Clavero, D. (5 de febrero de 2012). Frenada regenerativa en ferrocarriles gracias al uso de ultracondensadores. https://www.mundodeportivo.com/urbantecno/motor/audi-e-tron-quattro-autonomia-frenada-regenerativa

[6] Chen, D.-H., Lam, C., y Liu, J.-Y. (2016). Special Issue on Sustainable Civil Infrastructures: Innovative Technologies and Materials. Journal of Bridge Engineering, 21(2), 04015035. https://doi.org/10.1061/(ASCE)CF.1943-5509.0000838

[7] Dalai, D., y Enebish, N. (2024). Diseño en permafrost en Mongolia. Journal of Geotechnical and Geological Engineering, 41(1), 45-56.

[8] Dehormigon (2019). Ventajas del hormigón autocompactante. [JPG]. https://dehormigon.com.ar/wp-content/uploads/2019/12/ventajas-del-hormigon-autocompactante.jpg

[9] Fialho, J. C. (2020). Railway Station Buildings: An Architect Engineer Experience. Advanced Structural Technologies, 103(1), 1-15. https://doi.org/10.4028/www.scientific.net/AST.103.1

[10] Indraratna, B., Singh, M., y Nguyen, T. (2020). El mecanismo y los efectos de la fluidización del subsuelo bajo vías ferroviarias balastradas. Springer, 5(4), 210-225. https://doi.org/10.1007/s40534-020-00210-1

[11] Kaewunruen, S., Ishida, T., y Remennikov, A. (2024). Desempeño dinámico de traviesas de hormigón en desvíos ferroviarios y cruces. Journal of Railway Engineering, 45(2), 215-230.

[12] Kawalec, J., Kwiecie?, S., Pilipenko, A., y Rybak, J. (2017). Application of crushed concrete in geotechnical engineering – Selected issues. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, 95, 022057. https://doi.org/10.1088/1755-1315/95/2/022057

[13] Larsson-Kråik, P. (2024). Gestión de la interfaz rueda-carril: Mantenimiento de infraestructuras ferroviarias en un entorno severo: La experiencia sueca. Procedia Engineering, 45(2), 634-638. https://doi.org/10.1533/9781845696788.2.634

[14] Li, W.-H., Gu, Y., Zhao, W., Deng, Y., y Fan, X. (2024). Estudio aerodinámico de túneles ferroviarios de alta velocidad con sección transversal variable utilizando volumen de excavación equivalente. Journal of Applied Physics, 45(7), 123-134. https://doi.org/10.1063/5.0217638

[15] Nandi, B., Al Qaydi, F. M., Al Damasi, D. H., y Almazrooei, R. S. (2022). Estándar de oro en diseño de ingeniería interna a través de la optimización eficiente de procesos para lograr excelencia en ahorro operativo y una reducción del 40% en Capex. Conferencia Técnica Anual y Exposición de SPE. https://doi.org/10.2118/211239-ms

[16] Negut, I., y Bita, B. (2023). Explorando el potencial de la inteligencia artificial para el desarrollo de hidrogeles: Una revisión breve. Journal of Applied Materials, 11(9), 845-855. https://doi.org/10.3390/gels9110845

[17] Noakes, A. J. P., Mason-Jarvis, L. F., Taylor, G., y Evans, E. (2019). Métodos de evaluación geoespacial para la gestión de activos geotécnicos de terraplenes ferroviarios históricos. Quarterly Journal of Engineering Geology and Hydrogeology, 52(4), 345-355. https://doi.org/10.1144/qjegh2018-092

[18] Noviarti, D., Arliansyah, J., y Kadarsah, E. (2023). Revisión sistemática de la literatura: Sistema de financiamiento en el transporte ferroviario. E3S Web of Conferences, 429, 03008. https://doi.org/10.1051/e3sconf/202342903008

[19] Murashev, A. (2021). Sustainability aspects of geotechnical engineering in New Zealand. Proceedings of the International Association for Bridge and Structural Engineering (IABSE) Symposium, Christchurch, New Zealand, 1056-1065. https://doi.org/10.2749/CHRISTCHURCH.2021.1056

[20] Mihai, B., Dobre, R., y S?vulescu, I. (2014). Mapa geomorfotécnico para la mejora de la infraestructura de la línea principal ferroviaria: Un estudio de caso en Rumania. Geomorphologie: Relief, Processus, Environnement, 20(1), 23-34. https://doi.org/10.4000/GEOMORPHOLOGIE.10525

[21] Optima Ingeniería. (2023). LMX200-back. Sistema de Radar de Penetración Terrestre (GPR) LMX200 para Exploración Subterránea. https://optima-ingenieria.com/wp-content/uploads/2023/07/LMX200-back.png

[22] Povoroznyuk, O., Vincent, W., Schweitzer, P., Laptander, R., Bennett, M., Calmels, F., Sergeev, D., Arp, C., Forbes, B., Roy-Léveillée, P., y Walker, D. (2022). Carreteras y ferrocarriles en el Ártico: Consecuencias sociales y ambientales de la infraestructura de transporte en el Norte Circumpolar. Arctic Science, 8(3), 340-356. https://doi.org/10.1139/as-2021-0033

[23] Raja, S. U., Landergren, H., y Thurner, R. (2023). Uso de diversas técnicas geotécnicas para condiciones desafiantes en el proyecto West Link. Geotechnical Engineering Journal, 23(11), 345-359. https://doi.org/10.1002/geot.202300029

[24] Ruiz-Cantisani, M., Lara-Prieto, V., Mourgues, C., Lima-Sagui, F., y Pinzón-Salcedo, L. (2021). Colaboración internacional entre universidades latinoamericanas hacia la innovación educativa en ingeniería: Estudio de caso. Actas de la Conferencia Internacional sobre Educación en Ingeniería, 12(4), 85-90. https://doi.org/10.1145/3488466.3488478

[25] Samuelsson, I., Spross, J., y Larsson, S. (2023). Integrating life-cycle environmental impact and costs into geotechnical design. Journal of Environmental Sustainability, 12(2), 45-59. https://doi.org/10.1680/jensu.23.00012

[26] Shah, J., Jefferson, I., Ghataora, G., y Hunt, D. (2014). Gestión resiliente de activos de infraestructura geotécnica. Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering, 140(3), 365-375. https://doi.org/10.1061/9780784413272.365

[27] Yoo, C. (2023). Geosynthetic solutions for sustainable transportation infrastructure development. Sustainability, 15(22), 15772. https://doi.org/10.3390/su152215772

Cover image

How to Cite

Download Citation

Abstract

Downloads

References

Keywords

Licencia