Derechos de autor 2025 Centros: Revista Científica Universitaria
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
El objetivo de la investigación que resultó en el artículo que se presenta fue determinar cuáles son los presupuestos que no son atribuibles al carácter cautelar de la prisión provisional. Por otro lado, el método en que se fundamenta la investigación es documental o de revisión bibliográfica, realizando un análisis jurídico de derecho comparado sobre la aplicación, en diversos países, de presupuestos que no son atribuibles al carácter cautelar de la prisión provisional. Esta revisión documental y de derecho comparado partió del examen de los artículos científicos y textos de reconocidos juristas e investigadores sobre los presupuestos considerados para la aplicación de la medida cautelar: prisión provisional, así como de las sentencias de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos relativas a casos sobre presupuestos no atribuibles al carácter cautelar de la prisión provisional aplicados en fallos de diversos países. En el análisis de los resultados se pudo determinar que los presupuestos no atribuibles al carácter cautelar de la prisión provisional han sido, en su gran mayoría: la alarma social, la frecuencia, los antecedentes penales del acusado y la gravedad del delito. Todos los autores y normas legales estudiadas de diversos países, así como las sentencias revisadas llevan a concluir que solo hay dos presupuestos legalmente atribuibles al carácter cautelar de la prisión provisional: periculum in mora o peligro de fuga y fumus boni iuris o título de buen derecho.
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.
