Prueba de Promedios para Muestras Relacionadas en Máquinas de un Sistema de Producción, mediante el Mantenimiento Preventivo, Panamá, 2022

Jorge Luis Martinez Ramirez

Submitted January 30, 2023

Published 2023-01-31

Artículos

Vol. 2 No. 2 (2023): REICIT

Average Test for Related Samples in Machines of a Production System, through Preventive Maintenance, Panamá, 2022

Jorge Luis Martinez Ramirez ⁺⁻

PDF (Español (España))

Citación:

DOI: ND

Published: 2023-01-31

How to Cite

Martinez Ramirez , J. L. (2023) “Average Test for Related Samples in Machines of a Production System, through Preventive Maintenance, Panamá, 2022”, REICIT, 2(2), pp. 180–195. Available at: https://revistas.up.ac.pa/index.php/REICIT/article/view/3587 (Accessed: 28 September 2024).

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

Abstract

One way to check an experiment before and after a related sample is specifically the statistical test of averages, which allows to demonstrate if the application of the experiment was positive or negative. The objective of this investigation is to demonstrate by means of the test of averages that the application of the experiment (preventive maintenance) increased the performance of the machines of the production system. The research approach was quantitative by taking data before and after the application of the experiment to the 30 machines, which is considered a longitudinal test by obtaining data from two tests. The method used is data analysis through the means test. It began with the normality test to determine if the sample behaves according to the normal distribution, the behavior of these data was carried out using the Shapiro - Wilk test, since it is a sample of 30 data, when obtaining this sample behavior, the mean test for related sample data. The instrument used to obtain the statistical results was the SPSS program. The result of the application of the preventive maintenance method showed that there was an increase of more than 15% in production in each machine, which can be verified by means of the statistical test of averages for related samples. In conclusion, it can be mentioned that the statistical analysis through the average test justifies the behavior of the application of an experiment when analyzing the data before the application of the experiment and after the application.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Alejandro, S. A. F. (2020). Pruebas Paramétricas y No Paramétricas. Probabilidad y Estadística.
Arias, F. (2011). Metodología de la investigación en las ciencias aplicadas al deporte: Un enfoque cuantitativo. Revista Digital EFDeportes, 16(157).
Bautista, R. C. (2009). La hipótesis en investigación. Contribuciones a las ciencias sociales, 4, 19.
Benites, L. (2022, marzo 18). Prueba de Shapiro-Wilk: Definición, cómo ejecutarla en SPSS. Statologos: El sitio web para que aprendas estadística en Stata, R y Phyton. https://statologos.com/prueba-de-shapiro-wilk/
Cabrera, G., Zanazzi, J. F., Zanazzi, J. L., & Boaglio, L. (2017). Comparación de potencias en pruebas estadísticas de normalidad, con datos escasos. Revista Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales, 4(2), 47-52.
CARMONA ARCE, M., & CARRION ROSALES, H. (2015). Potencia de la prueba estadìstica de normalidad Jarque-Bera frente a las pruebas de Anderson-Darling, Jarque-Bera Robusta, Chi-Cuadrada, Chen-Shapiro y Shapiro-Wilk.
Condori-Ojeda, P. (2020). Niveles de investigación.
Delgado Rodríguez, M., & Llorca Díaz, J. (2004). Estudios longitudinales: Concepto y particularidades. Revista española de salud pública, 78, 141-148.
Fabbri, M. (1998). Las técnicas de investigación: La observación. Disponible en: humyar. unr. edu. ar/escuelas/3/materiales% 20de% 20catedras/trabajo% 20de% 20campo/solefabril. htm.(Fecha consulta: Julio de 2013).
Fernández, P. A. T. (2016). Acerca de los enfoques cuantitativo y cualitativo en la investigación educativa cubana actual. Atenas, 2(34), 1-15.
Flores Tapia, C. E., & Flores Cevallos, K. L. (2021). Pruebas para comprobar la normalidad de datos en procesos productivos: Anderson-Darling, Ryan-Joiner, Shapiro-Wilk y Kolmogórov-Smirnov. Societas, 23(2), 83-106.
Galarza Curisinche, E. P. (2021). Implementación de un programa de mantenimiento preventivo en la línea de producción de moldes de panetón para el incremento de la productividad en la empresa Multimoldes SAC–2018.
Hurtado, M. J. R., & Silvente, V. B. (2012). Cómo aplicar las pruebas paramétricas bivariadas t de Student y ANOVA en SPSS. Caso práctico. Reire, 5(2), 83-100.
Mendoza Vinces, Á. O., & Ramírez Franco, J. M. (2020). Aprendiendo metodología de la investigación. Grupo Compás.
Mousalli-Kayat, G. (2015). Métodos y diseños de investigación cuantitativa. Revista researchgate. Obtenido de https://www. researchgate. net/publication/303895876_Metodos_y_Disenos_de_Investigacion_Cuantitativa.
Otzen, T., & Manterola, C. (2017). Técnicas de Muestreo sobre una Población a Estudio. International journal of morphology, 35(1), 227-232.
Pedrosa, I., Juarros-Basterretxea, J., Robles-Fernández, A., Basteiro, J., & García-Cueto, E. (2015). Pruebas de bondad de ajuste en distribuciones simétricas, ¿qué estadístico utilizar? Universitas Psychologica, 14(1), 245-254. https://doi.org/10.11144/Javeriana.upsy13-5.pbad
Quiroz, M. Q. G., & Oyarvide, W. R. V. (s. f.). Prueba t para muestras relacionadas e independientes usando Rstudio, para que sirve y cómo aplicarlo. Convergencias y divergencias en investigación, 192.
Alejandro, S. A. F. (2020). Pruebas Paramétricas y No Paramétricas. Probabilidad y Estadística.
Arias, F. (2011). Metodología de la investigación en las ciencias aplicadas al deporte: Un enfoque cuantitativo. Revista Digital EFDeportes, 16(157).
Bautista, R. C. (2009). La hipótesis en investigación. Contribuciones a las ciencias sociales, 4, 19.
Benites, L. (2022, marzo 18). Prueba de Shapiro-Wilk: Definición, cómo ejecutarla en SPSS. Statologos: El sitio web para que aprendas estadística en Stata, R y Phyton. https://statologos.com/prueba-de-shapiro-wilk/
Cabrera, G., Zanazzi, J. F., Zanazzi, J. L., & Boaglio, L. (2017). Comparación de potencias en pruebas estadísticas de normalidad, con datos escasos. Revista Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales, 4(2), 47-52.
CARMONA ARCE, M., & CARRION ROSALES, H. (2015). Potencia de la prueba estadìstica de normalidad Jarque-Bera frente a las pruebas de Anderson-Darling, Jarque-Bera Robusta, Chi-Cuadrada, Chen-Shapiro y Shapiro-Wilk.
Condori-Ojeda, P. (2020). Niveles de investigación.
Delgado Rodríguez, M., & Llorca Díaz, J. (2004). Estudios longitudinales: Concepto y particularidades. Revista española de salud pública, 78, 141-148.
Fabbri, M. (1998). Las técnicas de investigación: La observación. Disponible en: humyar. unr. edu. ar/escuelas/3/materiales% 20de% 20catedras/trabajo% 20de% 20campo/solefabril. htm.(Fecha consulta: Julio de 2013).
Fernández, P. A. T. (2016). Acerca de los enfoques cuantitativo y cualitativo en la investigación educativa cubana actual. Atenas, 2(34), 1-15.
Flores Tapia, C. E., & Flores Cevallos, K. L. (2021). Pruebas para comprobar la normalidad de datos en procesos productivos: Anderson-Darling, Ryan-Joiner, Shapiro-Wilk y Kolmogórov-Smirnov. Societas, 23(2), 83-106.
Galarza Curisinche, E. P. (2021). Implementación de un programa de mantenimiento preventivo en la línea de producción de moldes de panetón para el incremento de la productividad en la empresa Multimoldes SAC–2018.
Hurtado, M. J. R., & Silvente, V. B. (2012). Cómo aplicar las pruebas paramétricas bivariadas t de Student y ANOVA en SPSS. Caso práctico. Reire, 5(2), 83-100.
Mendoza Vinces, Á. O., & Ramírez Franco, J. M. (2020). Aprendiendo metodología de la investigación. Grupo Compás.
Mousalli-Kayat, G. (2015). Métodos y diseños de investigación cuantitativa. Revista researchgate. Obtenido de https://www. researchgate. net/publication/303895876_Metodos_y_Disenos_de_Investigacion_Cuantitativa.
Otzen, T., & Manterola, C. (2017). Técnicas de Muestreo sobre una Población a Estudio. International journal of morphology, 35(1), 227-232.
Pedrosa, I., Juarros-Basterretxea, J., Robles-Fernández, A., Basteiro, J., & García-Cueto, E. (2015). Pruebas de bondad de ajuste en distribuciones simétricas, ¿qué estadístico utilizar? Universitas Psychologica, 14(1), 245-254. https://doi.org/10.11144/Javeriana.upsy13-5.pbad
Quiroz, M. Q. G., & Oyarvide, W. R. V. (s. f.). Prueba t para muestras relacionadas e independientes usando Rstudio, para que sirve y cómo aplicarlo. Convergencias y divergencias en investigación, 192.
Ríos, A. R., & Peña, A. M. P. (2020). Estadística inferencial. Elección de una prueba estadística no paramétrica en investigación científica. Horizonte de la Ciencia, 10(19), Art. 19. https://doi.org/10.26490/uncp.horizonteciencia.2020.19.597
Sampieri, R., Fernández, C., & Baptista, L. (2014). Definiciones de los enfoques cuantitativo y cualitativo, sus similitudes y diferencias. RH Sampieri, Metodología de la Investivación, 11-1.
Supo-Condori, J. (2013). Importancia del empleo de la bioestadística en las investigaciones biomédicas actuales. Revista Médico-Científica" Luz y Vida", 4(1), 63-64.
Taipe Peña, N. S. (2014). Nivel de estrés y satisfacción laboral del profesional de enfermería del servicio de neonatología del Instituto Nacional Materno Perinatal: 2013.
Valdivieso Torres, J. C. (2010). Diseño de un plan de mantenimiento preventivo para la empresa Extruplas SA [B.S. thesis].
Villasís-Keever, M. Á., & Miranda-Novales, M. G. (2016). El protocolo de investigación IV: Las variables de estudio. Revista Alergia México, 63(3), 303-310.
Wadsworth, J. (1997). Análisis de sistemas de producción animal: Tomo 1. las bases conceptuales. FAO Animal Production and Health Paper.