COMPARACIÓN DE DIFERENTES PROTOCOLOS DE SINCRONIZACIÓN PARA INSEMINACIÓN ARTIFICIAL A TIEMPO FIJO EN CERDAS NULÍPARAS: RESULTADOS PRELIMINARES

Julián González; Alex Solís; Roberto Saavedra,; Héctor Cedeño; Richard Mudarra

doi:10.48204/j.ia.v6n1.a4520

Enviado diciembre 5, 2023

Publicado 2023-12-07

Artículos

Vol. 6 Núm. 1 (2023): Revista Investigaciones Agropecuarias

COMPARACIÓN DE DIFERENTES PROTOCOLOS DE SINCRONIZACIÓN PARA INSEMINACIÓN ARTIFICIAL A TIEMPO FIJO EN CERDAS NULÍPARAS: RESULTADOS PRELIMINARES

Julián González ⁺⁻
Alex Solís ⁺⁻
Roberto Saavedra, ⁺⁻
Héctor Cedeño ⁺⁻
Richard Mudarra ⁺⁻

DOI https://doi.org/10.48204/j.ia.v6n1.a4520

PDF

Citas

DOI: 10.48204/j.ia.v6n1.a4520

Publicado: 2023-12-07

Cómo citar

González , J., Solís , A., Saavedra, , R., Cedeño , H., & Mudarra , R. (2023). COMPARACIÓN DE DIFERENTES PROTOCOLOS DE SINCRONIZACIÓN PARA INSEMINACIÓN ARTIFICIAL A TIEMPO FIJO EN CERDAS NULÍPARAS: RESULTADOS PRELIMINARES. Revista Investigaciones Agropecuarias, 6(1), 107–114. https://doi.org/10.48204/j.ia.v6n1.a4520

Derechos de autor 2023 Revista Investigaciones Agropecuarias

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

Resumen

Un total de 15 cerdas nulíparas cruzadas (150±14.6 kg) se asignaron al azar a tres tratamientos: 1) AN: adición de 20 mg de altrenogest (Virbagest, progesterona) en la dieta durante 18 días; 2) ANH: similar a AN más 10.5 µg de GnRH y 500 UI de hCG 24 y 96 horas, respectivamente, luego de la última aplicación de progesterona; y 3) PL: seis inyecciones intramusculares de 600 mg de progesterona con intervalos de 72 horas, más 10.5 µg de GnRH y 500 UI de hCG 48 y 120 horas, respectivamente, luego de la última inyección de progesterona. Se realizaron dos IATF, una a las 26 horas y otra a las 40 horas después de la aplicación de hCG. A pesar de que no se evidenció diferencias significativas en la tasa de preñez (p>0.05), las cerdas sincronizadas con AN tuvieron, numéricamente, una tasa de preñez de 20% mayor en comparación a los demás tratamientos. Se obtuvo una reducción en el inicio del estro en las cerdas sincronizadas con el tratamiento ANH y PL en comparación con las cerdas del grupo AN (p< 0.05). Los tratamientos AN y ANH fueron de mayor costo por $20.65 y $21.93 que el tratamiento PL. En conclusión, la aplicación del protocolo PL tuvo similar tasa de preñez y similar intervalo de inicio del estro que el grupo ANH, como también un menor costo de aplicación por cerda.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

De Rensis, F., y Kirkwood, R. N. (2016). Control of estrus and ovulation: Fertility to timed insemination of gilts and sows. Theriogenology, 86(6), 1460–1466. https://doi.org/10.1016/j.theriogenology.2016.04.089
Estienne, M. J., Harper, A. F., Horsley, B. R., Estienne, C. E. y Knight, J. W. (2001). Effects of P.G. 600 on the onset of estrus and ovulation rate in gilts treated with Regu-mate. Journal of Animal Science, 79(11), 2757–2761. https://doi.org/10.2527/2001.79112757x
Fernández, L., Díez, C., Ordóñez, J. M. y Carbajo, M. (2005). Reproductive performance in primiparous sows after postweaning treatment with a progestagen. Journal of Swine Health and Production, 13(1), 28–30.
Gama, R. D., Vianna, W. L., Pinese, M. E., De Campos Rosseto, A. y De Sant’Anna Moretti, A. (2005). Different doses of porcine luteinizing hormone in precocious puberty induction in gilts. Reproduction in Domestic Animals, 40(5), 433–435. https://doi.org/10.1111/j.1439-0531.2005.00605.x
Kirkwood, R., Lapwood, K., Smith, W. y Anderson I.(1984). Plasma concentrations of 442 LH, prolactin, oestradiol-17 beta and progesterone in sows weaned after lactation for 443 10 or 35 days. J Reprod Fertil, 70, 95-102.
Kirkwood, R. N. y Kauffold, J. (2015). Advances in Breeding Management and Use of Ovulation Induction for Fixed-time AI. Reproduction in Domestic Animals = Zuchthygiene, 50, 85–89. https://doi.org/10.1111/rda.12524
Kouamo, J. y Kamga-Waladjo, A.R. (2013). State-of-art in Estrus Synchronization in Pigs. Revue Africaine de Santé et de Productions Animales, 11(3), 155-159.
Kraeling, R.R. y Webel, S.K. (2015). Current strategies for reproductive management of gilts and sows in North America. J Animal Sci Biotechnol, 6(3). https://doi.org/10.1186/2049-1891-6-3
NRC. Nutrient Requirements of Swine. (2012).11th Editi. National Academy Press, editor. Washington, DC, USA.
Pereira, C., da Silva, B. y Bourg, N.R. (2018). Induction of puberty and synchronization of estrus in gilts with eCG and GnRH. Brazilian Journal of Animal science, 47, Article e20170342, https://doi.org/10.1590/rbz4720170342
R Core Team. (2023). R: A Language and Environment for Statistical Computing_. R Foundation for Statistical Computing, Vienna, Austria.Availble in: https://www.R-project.org/.
See, T. (2006). Obtaining Optimal Reproductive Efficiency. The Pig Site, 1–11. available in: https://www.thepigsite.com/articles/obtaining-optimal-reproductive-efficiency
Soede, N. y Kemp, B. (1993). In synchronized pigs, the duration of ovulation is not affected 458 by insemination and is not a determinant for early embryonic survival. Theriogenology, 39(5), 1043-1053. https://doi.org/10.1016/0093-691x(93)90005-p
Thitachot, K., Sirinopwong, V., Seemuang, V., Ratchatasriprasert, A., Kirkwood, R. N. y Am-In, N. (2021). Influence of backfat thickness and the interval from altrenogest withdrawal to estrus on reproductive performance of gilts. Animals, 11(5), 10–15. doi.org/10.3390/ani11051348
De Rensis, F., y Kirkwood, R. N. (2016). Control of estrus and ovulation: Fertility to timed insemination of gilts and sows. Theriogenology, 86(6), 1460–1466. https://doi.org/10.1016/j.theriogenology.2016.04.089
Estienne, M. J., Harper, A. F., Horsley, B. R., Estienne, C. E. y Knight, J. W. (2001). Effects of P.G. 600 on the onset of estrus and ovulation rate in gilts treated with Regu-mate. Journal of Animal Science, 79(11), 2757–2761. https://doi.org/10.2527/2001.79112757x
Fernández, L., Díez, C., Ordóñez, J. M. y Carbajo, M. (2005). Reproductive performance in primiparous sows after postweaning treatment with a progestagen. Journal of Swine Health and Production, 13(1), 28–30.
Gama, R. D., Vianna, W. L., Pinese, M. E., De Campos Rosseto, A. y De Sant’Anna Moretti, A. (2005). Different doses of porcine luteinizing hormone in precocious puberty induction in gilts. Reproduction in Domestic Animals, 40(5), 433–435. https://doi.org/10.1111/j.1439-0531.2005.00605.x
Kirkwood, R., Lapwood, K., Smith, W. y Anderson I.(1984). Plasma concentrations of 442 LH, prolactin, oestradiol-17 beta and progesterone in sows weaned after lactation for 443 10 or 35 days. J Reprod Fertil, 70, 95-102.
Kirkwood, R. N. y Kauffold, J. (2015). Advances in Breeding Management and Use of Ovulation Induction for Fixed-time AI. Reproduction in Domestic Animals = Zuchthygiene, 50, 85–89. https://doi.org/10.1111/rda.12524
Kouamo, J. y Kamga-Waladjo, A.R. (2013). State-of-art in Estrus Synchronization in Pigs. Revue Africaine de Santé et de Productions Animales, 11(3), 155-159.
Kraeling, R.R. y Webel, S.K. (2015). Current strategies for reproductive management of gilts and sows in North America. J Animal Sci Biotechnol, 6(3). https://doi.org/10.1186/2049-1891-6-3
NRC. Nutrient Requirements of Swine. (2012).11th Editi. National Academy Press, editor. Washington, DC, USA.
Pereira, C., da Silva, B. y Bourg, N.R. (2018). Induction of puberty and synchronization of estrus in gilts with eCG and GnRH. Brazilian Journal of Animal science, 47, Article e20170342, https://doi.org/10.1590/rbz4720170342
R Core Team. (2023). R: A Language and Environment for Statistical Computing_. R Foundation for Statistical Computing, Vienna, Austria.Availble in: https://www.R-project.org/.
See, T. (2006). Obtaining Optimal Reproductive Efficiency. The Pig Site, 1–11. available in: https://www.thepigsite.com/articles/obtaining-optimal-reproductive-efficiency
Soede, N. y Kemp, B. (1993). In synchronized pigs, the duration of ovulation is not affected 458 by insemination and is not a determinant for early embryonic survival. Theriogenology, 39(5), 1043-1053. https://doi.org/10.1016/0093-691x(93)90005-p
Thitachot, K., Sirinopwong, V., Seemuang, V., Ratchatasriprasert, A., Kirkwood, R. N. y Am-In, N. (2021). Influence of backfat thickness and the interval from altrenogest withdrawal to estrus on reproductive performance of gilts. Animals, 11(5), 10–15. doi.org/10.3390/ani11051348
Ulguim, R. R., Fontana, D. L., Bernardi, M. L., Wentz, I. y Bortolozzo, F. P. (2016). Single fixed-time artificial insemination in gilts and weaned sows using pLH at estrus onset administered through vulvar submucosal route. Theriogenology, 86(4), 1072–1080. doi.org/10.1016/j.theriogenology.2016.03.039
Wang, Z., Liu, B. S., Wang, X. Y., Wei, Q. H., Tian, H. y Wang, L. Q. (2018). Effects of altrenogest on reproductive performance of gilts and sows: A meta-analysis. Animal Reproduction Science, 197, 10–21. doi.org/10.1016/j.anireprosci.2018.08.035
Wood, C. M., Kornegay, E. T. y Shipley, C. F. (1992). Efficacy of altrenogest in synchronizing estrus in two swine breeding programs and effects on subsequent reproductive performance of sows. Journal of Animal Science, 70(5), 1357–1364. doi.org/10.2527/1992.7051357x